Решение № 2А-274/2024 2А-274/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-274/2024

Дело № 2а-274/2024

39 RS0007-01-2024-000050-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Усенко К.В.,

с участием ст. помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Багратионовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Багратионовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административному ответчику административного надзора за совершение двух тяжких преступлений на срок, установленный законодательством до погашения судимости, указав, что, будучи освобожденным 23.12.2022 года из мест лишения свободы по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года, имеющий непогашенную судимость, ФИО2 был подвергнут 02 октября 2023 года и 11 октября 2023 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей за совершение, соответственно, административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 и 20.21 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также то, что со стороны ФИО2 можно ожидать повторного совершения правонарушений и преступлений административный истец в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца МО МВД России «Багратионовский» в судебное заседание судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО2, меры к извещению которого судом предприняты надлежащим образом, в суд не явился. Его явка обязательной судом не признана. Возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения суд расценивает как уклонение от её получения и неуважительную причину неявки в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года осуждён за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.1 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 26.09.2019 года по день вступления в законную силу (10.12.2019 года) зачтено из расчета один день за один день отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение двух умышленных тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 20.1 ч.1 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями от 02 октября 2023 года и от 11 октября 2023 года по делам об указанных административных правонарушениях соответственно. Данные постановления не были обжалованы лицом, привлеченным к административной ответственности, и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор по основаниям, указанным в пункте 1 части 1 и пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится и ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО2 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения тяжкого преступления и постановления приговора) срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет и исчисляется с 23.12.2022 года.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 названного закона, срок административного закона исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, после освобождения из исправительного учреждения привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, согласно посредственной справке-характеристике на ФИО2 и содержанию приговора о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд приходит к выводу о том, что в отношении него как лица, освобожденного из мест лишения свободы, следует установить административный надзор сроком на 1 год.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке - характеристике УУП МО МВД России «Багратионовский» ФИО2 по месту регистрации не проживает, ведет асоциальный образ жизни.

По сообщению ОВМ МО МВД России «Багратионовский» паспорт на имя ФИО2 серии 2709 №289736 утерян и 30.01.2024 года признан недействительным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых совершено в состоянии алкогольного опьянения, характер административных правонарушений, совершённых ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, а также характеризующие данные, учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей, указанных в статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении административного ответчика ФИО2 необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить посещение поднадзорным лицом мест реализации спиртных напитков на розлив.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд находит административный иск МО МВД России «Багратионовский» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Багратионовский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 1 (один) год, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, установив в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко