Постановление № 5-32/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024

Дело № 5-32/2024

65RS0017-01-2024-000545-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Филимонова Ю.С., при секретаре Кудине А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.03.2024 в 04 часа 15 минут, находясь в фойе дежурной части ОМВД России по Холмскому городскому округу (<адрес>), будучи доставленным в отделение полиции за совершение административного правонарушения, вел себя агрессивно, негативно, с использованием грубой нецензурной брани, высказывался в адрес о/у ОУР ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 при исполнении последним служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу прекратить свои действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Как следует из представленного материала, 17.03.2024 в 04 часа 15 минут за совершение административного правонарушения в ОМВД России по Холмскому ГО был доставлен ФИО1, который находясь в фойе дежурной части отдела полиции стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей. На требование прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (БРС).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 65 АП № от 17.03.2024, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Холмскому ГО ФИО3 от 17.03.2024, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Холмскому ГО ФИО4 от 17.03.2024, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Холмскому ГО ФИО2 от 17.03.2024, протоколом № от 17.03.2024 об административном задержании.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, в целях исправления, судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № от 17.03.2024 в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 04 часов 15 минут 17.03.2024.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, судья засчитывает в срок назначенного ФИО1 к отбыванию наказания, время содержания его в камере для административно задержанных ОМВД России по Холмскому городскому округу с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 04 часов 15 минут 17 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.