Решение № 2А-3858/2018 2А-3858/2018~М-2877/2018 М-2877/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-3858/2018

№2а-3858/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 3 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании недействительными регистрации средства массовой информации и свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Енисейское управление Роскомнадзора) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации –газеты «Красноярский регион», признать недействительным свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Красноярский регион» ПИ № ТУ24-00913 от 22.06.2015 г.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 22.06.2015 г. зарегистрировано средство массовой информации (далее – СМИ) - газета «Красноярский регион» ПИ № ТУ24-00913, учредителем которого является ФИО1 Статус данного СМИ является действующим. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2017 г. по настоящее время не выявлено газет, имеющих название «Красноярский регион». В адрес учредителя газеты «Красноярский регион» направлялось письмо о представлении в Енисейское управление Роскомнадзора последнего вышедшего в свет номера газеты, также ему разъяснено право прекратить деятельность СМИ. Ответ на указанное письмо в Енисейское управление Роскомнадзора не поступал.

Представитель административного истца Енисейского управление Роскомнадзора ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, о чем представил суду заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока регистрация средства массовой информации признается недействительной в порядке, установленном настоящим Законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено в судебном заседании, 22.06.2015 г. Енисейским управлением Роскомнадзора зарегистрировано средство массовой информации – газета «Красноярский регион» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ24-00913, учредителем газеты «Красноярский регион», согласно регистрационным документам, является ФИО1, что подтверждается заявлением о регистрации СМИ (л.д.7), свидетельством о регистрации СМИ (л.д.8).

В ходе мониторинга периодических средств массовой информации специалистом – экспертом отдела контроля (надзора) в сфере массовых коммуникаций Енисейского управления Роскомнадзора ФИО3 в течении 2017г.–2018г. не выявлено газет, имеющих название «Красноярский регион», что подтверждается докладной запиской (л.д.14-17).

Из ответов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 10.05.2018 г. (л.д.19) и ФГУП «ИТАР-ТАСС» от 16.04.2018 г. (л.д.21) следует, что обязательные экземпляры средствам массовой информации газеты «Красноярский регион» более одного года не поступали.

Кроме того, в адрес учредителя газеты Красноярский регион» ФИО1 направлялось письмо о представлении в Енисейское управление Роскомнадзора последнего вышедшего в свет номера газеты «Красноярский регион» или о добровольном прекращении деятельности издания (л.д.24), однако ответ Енисейским управлением Роскомнадзора получен не был.

При таком положении, исходя из представленных доказательств, учитывая, что средство массовой информации – газета «Красноярский регион» не выходит в свет более одного года, суд считает необходимым удовлетворить требования Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании недействительными регистрации средства массовой информации и свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать регистрацию средства массовой информации - газеты «Красноярский регион», произведенную Енисейским управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций недействительной.

Признать свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «Красноярский регион» ПИ № ТУ24-00913 от 22 июня 2015 года, выданное Енисейским управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций недействительным.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потылицын