Решение № 2-7514/2025 2-7514/2025~М-6137/2025 М-6137/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-7514/2025

УИД 11RS0001-01-2025-011652-73 Дело № 2-7514/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

27 августа 2025 г. гражданское дело по иску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 78750 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 30 суток.

Постановлением заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от ** ** ** принято решение использовать в отношении ФИО2 стационарного контрольного устройства №... и электронного браслета №....

Передача данного оборудования ответчику подтверждается Актом приема-передачи от ** ** **.

** ** ** по вызову дознавателя ФИО2 направлялся в УМВД России по г.Сыктывкару и по пути следования нанес повреждение СКУ и выкинул его.

постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 изменена на заключение под стражу.

Согласно данным Системы электронного мониторинга подконтрольных лиц ** ** ** в 10 ч. 37 мин. поступило сообщение в виде «Вскрытие КУ» и «Пропало внешнее питание КУ».

Из письменных пояснений ФИО2 следует, что он ** ** ** с оборудованием отправился в отдел УМВД России по г.Сыктывкару, по пути в отдел примененное к нему оборудование он разбил и выкинул в мусорный контейнер. Обязался возместить ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств, бесспорно подтверждающих отсутствие его вины в причинении истцу ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми стоимость СКУ составляет 78750 рублей.

Ответчиком стоимость оборудования не оспорена.

Исходя из указанных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ущерба в размере 78750 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (ИНН<***>) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ущерб в размере 78750 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение составлено 27.08.2025