Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017

дело № 2-195/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.М.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Стародубова М.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан исполнительный документ № о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов в размере 1/4 части имущественного характера на содержание несовершеннолетнего ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2. Однако на протяжении длительного периода установить его местонахождение не удалось. ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было вынесено постановление о розыске ФИО2, было заведено розыскное дело, но поиски должника не дали результатов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила уведомление о том, чтобы она обратилась в суд о признании должника ФИО2 безвестно отсутствующим. Согласно справке о результатах розыска должника, ФИО2 открытых счетов не имеет, сведений о месте его работы нет, пенсию не получает. Также не состоит в ЦЗН по <адрес>. Какие либо транспортные средства за должником не зарегистрированы. Последний известный адрес регистрации: <адрес>, по которому его застать не удалось. В информационных письмах отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ говорится о том, что были проведены все необходимые мероприятия по розыску ФИО2, но установить его местонахождение не удалось. Для оформления пенсии по потере кормильца необходимо признание ФИО2 безвестно отсутствующим. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

ФИО2 и судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, заключение прокурора Стародубова М.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке АСР УМВ УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В региональной базе данных ОПФР по <адрес> имеются сведения на застрахованное лицо - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляющие пенсионные права.

По информации, представленной военным комиссаром <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учёте в военкомате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию формы-106, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в РФ.

Приказами о приёме работника на работу и о прекращении трудового договора из ФИО6 подтверждается трудоустройство ФИО2 в указанной организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - 1 января следующего года.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева