Решение № 2А-2-205/2020 2А-2-205/2020~М-2-172/2020 М-2-172/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-2-205/2020

Дело №*а-2-205/2020

УИД 73RS0012-02-2020-000203-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 год г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

с участием помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области о продлении срока пребывания гражданина Украины ФИО1, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.

27 марта 2020 года гражданин Республики Украина ФИО2 по решению Мелекесского районного суда Ульяновской области помещен в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» по **.**.**** года для исполнения решения его депортации. Основаниями для его помещения в специальное учреждение явились.

Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от **.**.**** года №*-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО3

**.**.**** года решение УМВД России по Ульяновской области о депортации ФИО3 за пределы России.

**.**.**** года распоряжением Правительства Российской Федерации, ограничены перемещения через государственную границу РФ. Поэтому продление срока пребывания ФИО2 в указанном специальном учреждении необходимо до снятия ограничительных мер и организации его сопровождения до пункта пограничного пропуска через Государственную границу РФ.

Административный истец просит продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО1, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» **.**.**** года по **.**.**** года.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Ульяновской области ФИО4 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. При этом дополнил, что депортировать административного ответчика за пределы Российской Федерации до вышеуказанного Распоряжения Правительства РФ не удалось, поскольку необходимо было получить денежные средства, транспортные средства и конвой и т.д., а также, учитывая удаленность границы с Донецкой Республикой. У ФИО2 имеется паспорт, позволяющий пересечь Государственную границу с Россией. Поэтому, как только откроется граница административные ответчик тут же будет депортирован на пределы России.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, при этом пояснил, что административный истец в результате бездействия не исполнил решение о депортации до закрытия границы. При этом неизвестно, когда откроется граница, что приведет к неопределенности срока его нахождения в специальном учреждении и нарушению его прав. Он в состоянии самостоятельно покинуть Россию и желает этого.

Помощник прокурора Александрова А.Н. просила административное исковое заявление удовлетворить, поскольку Распоряжение Минюста РФ о нежелательности пребывания ФИО2 в Российской Федерации и решение УМВД России по Ульяновской области о его депортации не отменены и имеют законную силу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 266 КАС РФ исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В силу ч.ч. 4-6 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. 12 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи осуществляется после отбывания данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что ФИО2 является гражданином Украины. По решению Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27.03.2020 года он помещен в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» по **.**.**** года включительно для решения вопроса о его депортации из Российской Федерации.

Однако исполнить решение о депортации ФИО2 до **.**.**** года не представилось возможным, поскольку в целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и статьей 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" распоряжением Правительства РФ 27 марта 2020 г. N 763-р ограничены перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление УМВД по Ульяновской области является обоснованным, поскольку в настоящее время исполнить решение о депортации иным образом не представляется возможным. Срок, на который необходимый продлить пребывания ФИО2 в специальном учреждении, является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» (***) с **.**.**** года по **.**.**** года включительно.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий В.И. Синяев