Постановление № 5-298/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Клинцы 24 мая 2017 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности:по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-5 раз; ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-4 раза; ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ -5раз; ст.7.27ч.1КоАП РФ-2 раза; ст.19.24 ч.1-1раз; ст.19.3ч.1-1раз; ст.20.1 ч.1-6раз; ст.6.1.1-1раз;

У С Т А Н О В И Л :

В отношенииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол№2829/ Л 002067 8об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка»по <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав доводы ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: заявление ФИО4, объяснениямиФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вследствие изложенного, судья квалифицирует действияФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, его имущественное положение – не работает, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений, ранее привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 чапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14часов 00 мин. 23 мая 2017года.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Холуева Л.Ф.