Постановление № 5-434/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-434/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-434/2017 18 сентября 2017 года п.Нижнегорский Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Украины, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, <...>, зарегистрированной по адресу: Украина, Одесская область, Котовский район, с. Малый Фонтан, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении приема иностранных граждан по адресу: <...>, выявлена гражданка Украины ФИО1, которая уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению законного срока пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), а именно ФИО1 на территорию РФ въехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила патент, первая оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ, оплата на продолжение патента в июле произведена с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ, т.к. оплата была выполнена позже установленного срока, срок действия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ, за продлением патента ФИО1 не обращалась, территории России не покинула сроком на 90 суток, чем нарушила ст.5, ст.13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, пояснила, что режим пребывания на территории Российской Федерации ею был нарушен, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации ФИО2, по окончанию срока пребывания в Российской Федерации она выехала в Украину, но когда узнала, что беременна, то вернулась в Республику Крым (через 10 дней после отъезда). Так же пояснила, что на данный момент срок беременности составляет 8-9 недель, просила не выдворять ее с территории Российской Федерации, обязалась самостоятельно выехать в Украину в ближайшее время на срок 90 дней в соответствии с законом. В содеянном раскаялась. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4); копией паспорта ФИО1 гражданки Украины (л.д.6); копией патента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой администрации Желябовского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией миграционной карты (л.д.11, 12); копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.13) копией выписки из базы СПО «Мигрант – 1» (л.д.17-19); пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми она признала свою вину. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, совершённое ФИО1 деяние, а именно: нарушение ею режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, учитывая при этом фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, а также исходит из следующего. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно части 1 статьи 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года (далее – Договор), Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирование отношений между гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности определяется Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание – подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Разрешение на временное проживание не может быть выдано в форме электронного документа. Статьей 6 указанного Федерального закона определен порядок выдачи разрешения на временное проживание иностранных граждан в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно те обстоятельства, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации (свидетельство о заключении брака серии 1-АЯ №№), находится в состоянии беременности (справка ООО «Женское здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ), назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом последствий такого наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», противоречило бы требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд также учитывает то, что ФИО1 не было допущено грубое или неоднократное нарушение требований миграционного законодательства. Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учётом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 6.9, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: р/с <***>, получатель УФК (ОМВД России по Нижнегорскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 043510001, код ОКТМО 35631401, КБК 18811640000016020140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Белякова Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |