Решение № 2-1322/2018 2-23/2019 2-23/2019(2-1322/2018;)~М-1449/2018 М-1449/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1322/2018

Дело № 2- 23/ 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.

при секретаре : Гуровой Е.А.,

с участием: представителя истцов ФИО4, ФИО5 по доверенности от *** ФИО6, представителя ответчика ФИО7 по доверенности от *** Наконечной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ФИО7 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** скоропостижно скончалась их (истцов) мать ФИО2. Спустя два месяца, ***, умерла их (истцов) бабушка ФИО3, которая приходилась умершей ФИО2, матерью. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, размещенные на счете в <данные изъяты> и трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ****. Данное имущество в период брака было зарегистрировано на супруга их (истцов) бабушки, ответчика ФИО7. Наследниками первой очереди по закону является муж бабушки ФИО7 и их (истцов) мать ФИО2. Для принятия наследства, они ( истцы) в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3 по праву представлению в силу ст. 1146 ГК РФ, согласно которой, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну. На основании ст. 1142 ГК РФ, они ( истцы) являются наследниками по праву представления. Нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело ..., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, и рекомендовано обратиться с иском в суд, по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о регистрации права собственности, а также, отсутствия сведений о банковских счетах, открытых на имя умершей ФИО3 (данные сведения запрашивались нотариусом в рамках наследственного дела). Полагают, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, поскольку оно принадлежало наследодателю на законных основаниях, независимо от того, на чье имя из супругов оно зарегистрировано. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, доли во вкладе банковского счета в <данные изъяты> и ****, зарегистрированных на имя ФИО7, являются равными с умершей ФИО3 и подлежат включению в состав наследства. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***, следующее имущество: **** расположенной ****, зарегистрированного на имя ФИО7; <данные изъяты> банковского счета (вклада) открытого в <данные изъяты> на имя ФИО7. Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю **** и 1/6 долю банковского счета (вклада) в <данные изъяты> зарегистрированных и открытых на имя ФИО7. Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю **** и 1/6 долю банковского счета (вклада) в <данные изъяты> зарегистрированных и открытых на имя ФИО7.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что **** была приобретена в период брака бабушки истцов с ответчиком ФИО7, в квартиру вкладывались денежные средства обоих супругов. В связи с чем и указанная квартира и денежные средства на счетах ответчика являются совместно нажитым имуществом наследодателя и ответчика, в связи с чем подлежат включению в наследственную массу и разделу. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования не признала, пояснила, что *** ФИО7 и ФИО3 заключили брак. *** ФИО7 приобрел **** на основании договора мены, обменял принадлежавшие ему на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: ****. Спорное имущество было приобретено ФИО7 за счет личного имущества, которое принадлежало ему с 1980 года, следовательно, не являлось и не является общим имуществом супругов и не может быть включено в наследственную массу. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также купленные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из них они приобретались либо кем из супругов вносились деньги. При этом, согласно п. 1 ст. 36 СК, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Согласно разъяснениям постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Доказательств в обоснование заявленных исковых требований истцами не представлено. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцами знакома давно, жили в одном поселке ****. ФИО7 и ФИО3 также проживали в ****, между ними был зарегистрирован брак. У ФИО3 и ФИО7 был дом по ****, они делали в нем ремонт. Думает, что у ФИО3 и ФИО7 были вклады в банке.

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцами знакома давно, проживали в одно время все в ****. ФИО7 и ФИО3 проживали в ****, потом поменяли дом на квартиру в ****. В квартире в **** они делали ремонт, поставили пластиковые окна, делали ремонт в ванной комнате. Про вклады ФИО3 и ФИО7 ей ничего не известно.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившихся являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 256 ГК РФ следует, что Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7 и ФИО3 заключили брак ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ ....

ФИО2 ( мама истцов) умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ ... от ***

Согласно свидетельства о смерти -ДВ ... от *** ФИО3 ( бабушка истцов) умерла ***

Из сообщений нотариуса ФИО8 от ***, от *** следует, что после смерти ФИО3, умершей ***, открыто наследственное дело ... г. Свидетельства о праве на наследственное имущество не выдавались.

Согласно договора мены от *** ФИО7 приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: ****.

Из указанного договора мены следует, что ФИО7 принадлежали по праву собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся в ****, право собственности на жилой дом зарегистрировано *** Указанное имущество обменял на ****.

Из сообщения КГБУ « Хабкрайкадастр» от *** следует, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой **** на основании договора дарения от *** Указанный жилой дом отчужден по договору купли-продажи от *** За ФИО7 зарегистрировано право собственности на жилой **** на основании договора купли-продажи от *** ; на жилое помещение по адресу: **** на основании договора мены от ***

Согласно справки КГУП « Хабкрайинвентаризация» от *** за ФИО7 зарегистрировано право собственности на ****.

Согласно выписок из лицевых счетов по вкладам, открытым на имя ФИО7 в <данные изъяты> следует, что в период брака ФИО3 и ФИО7 и на момент смерти ФИО3 ( ***) на имя ФИО7 были открыты счета: ... ( открыт ***, закрыт ***); ... ( открыт ***, закрыт ***); ... ( открыт ***, закрыт ***).

Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что **** принадлежит ответчику ФИО7 на основании договора мены, то есть приобретена не на совместные денежные средства супругов, в связи с чем не относится к общему имуществу супругов ФИО3 и ФИО7 В связи с чем в состав наследственного имущества включению не подлежит.

Разрешая исковые требования истцов в части включения в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на счетах ответчика ФИО1, и их раздел, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части также удовлетворению не подлежат, поскольку по мнению суда, истцами выбран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку на момент обращения в суд с указанными исковыми требованиями и в ходе рассмотрения дела, установлено, что указанные счета были закрыты после смерти наследодателя, то есть указанного имущества в наличии не имеется. Имущество которое отсутствует не может быть включено в наследственную массу.

Иных исковых требований истцами не заявлялось.

Учитывая вышеуказанное, разрешая заявленные исковые требования в их пределах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Иных доказательств в обоснование заявленных исковых требований не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 21.01.2019 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-23 /2019