Определение № 2А-2242/2017 2А-2242/2017~М-1561/2017 М-1561/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-2242/2017Административное дело № 2а-2242/2017 20 июня 2017 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С., при секретаре судебного заседания Никоновой А.И., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий, ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что в Железнодорожном РОСП г. Екатеринбурга возбуждены исполнительные производства *** от *** и *** от ***. С момента возбуждения исполнительных производств судебный пристав-исполнитель не совершает действия по принудительному исполнению требований исполнительных документов. Имущество должников не передано на реализацию. В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от требований. Административный ответчик, представитель административного ответчика в судебном заседании относительно принятия судом отказа от иска не возражала. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий в полном объеме. Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области ФИО2, Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Г.С. Хайрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-иполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Сорокина Дарья Александровна (подробнее)Управление ФССП по Свердловской области (подробнее) Иные лица:УФССП России по СО (подробнее)Судьи дела:Хайрова Галина Сергеевна (судья) (подробнее) |