Решение № 2А-1205/2019 2А-1205/2019~М-866/2019 М-866/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1205/2019

Дело №2а-1205/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Лукьянюк Е.А.,

при участии административного истца ФИО1

представителя административного истца ФИО2

заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО4 ... к ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО5, Управлению ФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо ФИО4 ... об обжаловании действий судебного пристава исполнителя и постановления судебного пристава – исполнителя, признании ничтожным исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО5, Управлению ФССП России по Севастополю и просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от 03.12.2018 о возбуждении исполнительного производства, установления срока исполнения решения суда. Также просил отменить указанное постановление и признать ничтожным исполнительный лист.

В судебное заседание административный истец и его представитель доводы административного иска поддержали в полном объеме, пояснили, что исполнительное производство было возбуждено на основании ничтожного исполнительного листа, который содержал неверные данные по указанию места проживания должника, а также был датирован датой ранее, чем вынесено решение суда. В связи с чем считают, что судебный пристав должен был вернуть такой исполнительный документ, а не возбуждать исполнительное производство. Также указали, что суд неправомерно установил срок пять дней для добровольного исполнения требований, изложенных в исполнительном документы, поскольку срок исполнения в решении суда не указан, только суд имеет право устанавливать сроки исполнения своего решения. Учитывая изложенное, просили отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, признав исполнительный лист ничтожным.

Взыскатель ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю ФИО5, представитель ОСП Нахимовского района и Управления ФССП России по Севастополю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не предоставили.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о правоотношениях сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст.122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку обжалуемое постановление вынесено 03.12.2018, со слов административного истца он ознакомился с данным постановлением 16.04.2019, что не опровергнуто административными ответчиками, копия исполнительного производства не предоставлена, а потому суд делает вывод, что обращение в суд 22.04.2019 осуществлено в предусмотренный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2018 года в ОСП по Нахимовскому району г.Севастополя обратился представитель ...., приложил исполнительный лист.

Из копии исполнительного листа усматривается, что он соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оснований для возвращения его взыскателю не имелось, оснований считать его ничтожным также не имеется.

На основании исполнительного документа и заявления взыскателя, 03.12.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором приставом был установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, изложенных в исполнительном документе.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

При таком положении судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве", а потому оснований для признания его действий неправомерными не имеется.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО4 ... в удовлетворении административного иска к ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю, судебному приставу исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю ФИО5, Управлению ФССП России по Севастополю об обжаловании действий судебного пристава исполнителя и постановления судебного пристава – исполнителя, признании ничтожным исполнительного листа.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.05.2019.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха