Решение № 2-896/2021 2-896/2021~М-723/2021 М-723/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-896/2021

№

УИД 26RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 (ФИО5) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» (далее-Банк) по доверенности ФИО3 к ответчику ФИО4 (ФИО5) ФИО1 с требованиями: взыскать с ФИО4 (ФИО5) ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 578525,95 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять рублей 95 копеек), в том числе:

- сумма основного долга в размере 517922 (Пятьсот семнадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 52205,23 (Пятьдесят две тысячи двести пять рублей 23 копейки);

- сумма пени в размере 8398,72 (Восемь тысяч триста девяносто восемь рублей 72 копейки)

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Открытие" и ФИО4 (ФИО5) заключили кредитный договор <***>.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной из сторон сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении (далее - заявление), тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита: 594004 руб.;

- срок пользования кредитом: 60 месяцев;

- процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца в размере 20,7% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, представленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 578525 рублей 95 коп.

Банк, заявляя настоящее требование, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 578525 рублей 95 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 517922 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 52205 рублей 23 коп., суммы пени в размере 8398 рубля 72 коп.

Представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца, исковые требования поддерживает полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ неявка ответчика ФИО7 не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - истец, банк) и ФИО6 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 594004 рубля на срок 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца в размере 20,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (далее - кредитный договор).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептовав оферту заемщика о заключении договора путем совершения действий по открытию банковского счета № и зачисления на него кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 578525 рублей 95 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 517922 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 52205 рублей 23 коп., суммы пени в размере 8398 рубля 72 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о досрочном истребовании задолженности, в котором предложил заемщику добровольно погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565418,82 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в случае неисполнения требования банк намерен расторгнуть кредитный договор, начиная со следующего дня после вышеуказанной даты/окончания вышеуказанного срока, а также обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

Ответчик доказательств погашения кредита суду не представил.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Оснований для снижения размера начисленной неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств суд не усматривает, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО6 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 578525 рублей 95 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 517922 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 52205 рублей 23 коп., суммы пени в размере 8398 рубля 72 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8985 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 (ФИО5) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 (ФИО5) ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 578525,95 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять рублей 95 копеек), в том числе:

- сумма основного долга в размере 517922 (Пятьсот семнадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 52205,23 (Пятьдесят две тысячи двести пять рублей 23 копейки);

- сумма пени в размере 8398,72 (Восемь тысяч триста девяносто восемь рублей 72 копейки)

Взыскать с ФИО4 (ФИО5) ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин