Постановление № 5-1099/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-1099/2024

Дело № 5-1099/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 20 сентября 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Кахния М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>А, холостого, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту сотрудниками полиции на территории нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО5, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО2 на территории <адрес> по вышеуказанному адресу в качестве повара, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которые требуются в соответствии с п.4 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО5, оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и вины ФИО5 в его совершении, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО2 на территории <адрес> в качестве повара, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которые требуются в соответствии с п.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом УУП 1 ОН УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО3 о выявлении административного правонарушения

Письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность поваром у индивидуального предпринимателя ФИО2

Письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность поваром у индивидуального предпринимателя ФИО2

Протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО5, осуществляющий трудовую деятельность в качестве повара.

Копией паспорта ФИО5 и данными из центрального банка данных по учету иностранных граждан.

Копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Анализом представленных доказательств установлено, что ФИО5, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента. Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО5 прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находится на территории РФ с соблюдением режима пребывания иностранного гражданина, обратился в компетентный орган с заявлением о получении патента в <данные изъяты> года, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности ФИО5, суд полагает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Кахний