Решение № 2-412/2025 2-412/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-412/2025

Дело № 2-412/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000677-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 12 ноября 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Валькевич Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 20.01.2024 по 07.02.2025 в размере 68 880 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и ФИО1 были заключены договоры займа №, № на общую сумму 34 995 руб. Выполняя условия договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет кредит ФИО1, на цели личного потребления, а она обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ФИО1 корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнила. 07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно подп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены:

- договор займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 15 000 рублей под 292,00% годовых;

- договор займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 15 000 рублей под 292,00% годовых;

- договор займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 4 995 рублей под 292,00% годовых.

Итого предоставлены займы на общую сумму 34 995 рублей.

Согласно Индивидуальных условий вышеперечисленных договоров (далее по тексту – Условия), срок действия договоров определен с момента поступления денежных средств на счет заемщика, срок возврата займа на 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 29 058,62 рубля по договорам №, №, по договору № общая сумма платежей в течение срока действия договора – 9 676,52 рублей (п. 6 Условий).

Согласно п. 12 Условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договоров (пропуска сроков оплаты), кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

На первой странице каждого договора отражено условие о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Также согласно п. 13 Условий, заемщик был согласен на уступку кредитором прав (требования) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

В соответствии с п. 17 названных договоров способ получения заемных денежных средств – на банковскую карту заемщика №******0835.

Банк свои обязательства по договорам займов выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 34 995 рублей, на банковскую карту ФИО1

Ответчик перед подписанием договоров займа был ознакомлен и согласен с Общими условиями договоров потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», обязался соблюдать указанные в них условия, а также, подписав договоры потребительского займа, графики платежей, взял на себя обязательство возвратить суммы займов и проценты за пользование ими в срок и в порядке, предусмотренном договорами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

07.02.2025 согласно Договору уступки права требования № ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования ООО ПКО «АСКАЛОН».

На основании договора №-ЦАСК от 07.02.2025 ООО ПКО «АСКАЛОН» уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, ответчиком платежи по договорам займов вносились с нарушением условий заключенных договоров в части суммы платежа и даты его возврата, в связи чем за период с 20.01.2024 по 07.02.2025 образовалась задолженность в общем размере 68 880 рублей, в том числе:

по договору потребительского займа № задолженность в размере 29 524,22 руб., из них задолженность по основному долгу – 12 858,98 руб., задолженность по процентам – 16 665,24 руб.;

по договору потребительского займа № задолженность в размере 29 524,22 руб., из них задолженность по основному долгу – 12 858,98 руб., задолженность по процентам – 16 665,24 руб.;

по договору потребительского займа № задолженность в размере 9 831,56 руб., из них задолженность по основному долгу – 4 282,04 руб., задолженность по процентам – 5 549,52 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключенных договоров займа и действующему законодательству. Суд принимает расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, своего расчета, указывающего на иные суммы, ответчик суду не представил. Сведений о погашении задолженности в полном объеме либо в части суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 000 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам потребительского займа №, №-3 от 19.01.2024 за период с 20.01.2024 по 07.02.2025 в размере 68 880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 г.