Решение № 12-102/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 12-102/2019

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2019 года. г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.

с участием:

потерпевшей: К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин К. от 04.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин К. от 04.06.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В жалобе, поданной в Губкинский городской суд Белгородской области, К. просит постановление отменить, материал направить для проведения дополнительной проверки.

В обоснование доводов жалобы К. сослалась на то, что, прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, должностное лицо в постановлении указало, что в ходе выяснения обстоятельств ДТП достоверно установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине пешехода К., которая в районе дома №* по ул. * в г. *, в нарушение п. 4.6 ПДД 17 ноября 2018 года, около 16 часов 40 минут, при наличии в непосредственной близости и видимости тротуара, вышла на проезжую часть дороги, где при движении по проезжей части дороги создала помехи в движении автомобилю * государственный регистрационный знак *, находящегося под управлением водителя ФИО2.

Вместе с тем, решением Белгородского областного суда от 15 апреля 2019 года отменено постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин от 07.12.2018 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ, в связи с недоказанностью ее вины.

Считает постановление незаконным, просит его отменить и материал направить для проведения дополнительной проверки. В случае отказа в удовлетворении ее жлобы, просит исключить из постановления выводы должностного лица о ее вине в произошедшем ДТП в районе дома №* по ул. * в г. Губкин.

ФИО1 о времени и места рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы К., прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных встатье 24.5настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренныхстатьей 29.10настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, К. обратилась в ОМВД России по г. Губкин с заявлением, в котором просила провести проверку по факту совершения на нее наезда 17 ноября 2018 года, около 16 часов 40 минут водителем ФИО1, имевшем место во дворе дома №* по ул. * в г. Губкин.

По заявлению К. была проведена проверка и 4 июня 2019 года заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин К. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании п. 4 и п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо иных обязательных сведений, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении не соответствует этим требованиям.

Как следует из постановления, должностное лицо пришло к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ на основании того, что им в ходе выяснения обстоятельств ДТП достоверно установлено, что ДТП произошло по вине пешехода К.

Вместе с тем, как само постановление, так и представленные материалы дела об административном правонарушении таких сведений и доказательств не содержат.

Кроме того, как следует из решения судьи Белгородского областного суда от 15 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении К. по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью ее вины.

Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы К. установлено, что ранее 21 ноября 2018 года командиром ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин Н. уже выносилось определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, которое судьей Губкинского городского суда Белгородской области от 20 марта 2019 года было отменено и материал был возвращен в административный орган на новое рассмотрение.

При этом указывалось на необходимость определения наличия и степени тяжести вреда, причиненного здоровью К., а следовательно возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, необходимости правовой оценки другим доводам К., указанных в ее заявлении.

Однако, указанные в решении суда обстоятельства остались должностным лицом без внимания.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление должностного лица является не законным, подлежит отмене, а дело, на основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу К. удовлетворить.

Постановление заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин К. от 04.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, дело возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И.