Определение № 2-613/2017 2-613/2017(2-9536/2016;)~М-9192/2016 2-9536/2016 М-9192/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017Дело №-- --.--.---- г. город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. на 09 часов 40 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки суд не известил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. на 11 часов 10 минут, истец надлежащим образом и заблаговременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу. Учитывая повторную неявку истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани (подробнее)Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-613/2017 |