Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело № 2-134/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 31 мая 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

с участием истца Максим Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максим <данные изъяты> к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о защите пенсионных прав,

установил:

Максим Л. А. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Междуреченского поселения), в котором, с учётом произведённых уточнений, просит включить в стаж муниципальной службы период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера <данные изъяты>, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты пособия в связи с ликвидацией <данные изъяты> сельской администрации, обязать ответчика назначить муниципальную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований Максим Л. А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, узнав о праве муниципальных служащих на пенсионное обеспечение за выслугу лет, обратилась в администрацию Междуреченского поселения с заявлением о назначении ей данного вида пенсии. Однако в этом ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Считает отказ ответчика незаконным, поскольку общий стаж её муниципальной службы составляет 16 лет 9 дней. В указанный стаж, по её мнению, включаются следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей сектором учёта и финансов <данные изъяты> РК ВЛКСМ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности делопроизводителя <данные изъяты> поселкового Совета Заволжского района Ивановской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста 2-ой категории, а затем специалиста 1-ой категории <данные изъяты> поселковой администрации. Кроме того, полагает, что ответчик обязан был своевременно разъяснить ей, как работнику, имеющему право на пенсию, положения Федерального закона от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Ссылаясь на то, что данная обязанность работодателем не исполнена, просит взыскать в её пользу компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец заявила об отказе от своих исковых требований и просила прекратить производство по делу, о чём представила суду соответствующее заявление.

Ответчик, будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и, учитывая, что заявление об отказе от иска подано в письменном виде, после разъяснения положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Максим <данные изъяты> к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о защите пенсионных прав прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И. Н. Белякова