Решение № 2-568/2020 2-568/2020~М-546/2020 М-546/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020

дело № 2-568/2020

УИД34RS0038-01-2020-001245-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Ирхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <.....> к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта владения на праве собственности земельного участка, признании права собственности.

В обосновании иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО1 принадлежит на праве владения, пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с 1996 года владеет и пользуется данным земельным участком, полагает, что у нее возникло право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО2 просит установить факт владения на праве собственности земельным участком, расположенного по адресу <адрес>, признать право собственности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие, при этом указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель администрации Среднеахтубинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 ссылается на нормы материального права, в частности на положения ст. 234 ГК РФ, предусматривающей на возможность приобретения права собственности на земельный участок ввиду давностного владения (приобретательная давность).

Между тем, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Из приведенных норм процессуального права и актов их толкования следует, что суду надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон, поскольку прерогатива определения норм права, подлежащих применению к конкретным правоотношениям, принадлежит суду, а не сторонам по делу.

Исходя из содержания искового заявления и представленных истцом доказательств, суд полагает, что в данном конкретном случае подлежат применению следующие нормы материального права.

Так, согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В свою очередь, в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании решения <.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником изолированной части жилого дома, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-10, 29-30).

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве владения, пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Подворного обхода (л.д. 11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Истец ФИО2 приходилась супругой ФИО1 (л.д. 17).

Согласно сведениям, представленным органом кадастрового учета, сведений в ЕГРН о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 27).

Из ответа нотариуса нотариального округа Среднеахтубинский район Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 23).

Согласно сведениям, представленным администрацией Среднеахтубинского района, спорный земельный участок не является муниципальной собственностью Среднеахтубинского района (л.д. 34).

Между тем, фактически наследство в виде спорного земельного участка принял истец, поскольку в настоящий момент проживает в принадлежащем ей на праве собственности, жилом доме.

Суд полагает, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания права собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то есть совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что свидетельствует о наличии прав и в отношении испрашиваемого, при этом правопритязания иных наследников в отношении земельного участка отсутствуют.

Более того, суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Таким образом, когда до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, исходя из обстоятельств дела, установить факт принятия наследства виде спорного земельного участка, после смерти супруга истца, и признать за истцом право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 <.....> к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 <.....>, наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 <.....> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-568/2020,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.