Решение № 2-1438/2026 2-1438/2026~М-201/2026 М-201/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1438/202631RS0016-01-2026-000309-37 № 2-1438/2026 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 31.03.2026 Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Вавиловой Н.В. при секретаре Сысоевой Е.О. в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, АО «ТБанк» (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №0140259320 от 19.07.2023 в размере 861 810 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 750000 руб. за период с 09.02.2024 по дату фактического возврата денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – 22236 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем направления заказной почтовой корреспонденции (ШПИ 80407218276849), о причинах неявки не сообщил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Б.Н.НБ. в судебное заседание не также не явилась, извещена путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, указанному ей при подаче ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ШПИ 80407218277044). Дело рассмотрено в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа. В ходе рассмотрения дела установлено, что 19.07.2023 на основании заявления-анкеты банком и ФИО1 заключен кредитный договор №0140259320, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. сроком на 59 месяцев под 20,9% годовых. Сторонами согласовано, что заемщик погашает долг путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в размере 24 190 руб. в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день. Предоставление ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету. В связи с допущенными просрочками платежа 09.02.2024 заемщику направлен заключительный счет о выплате задолженности в размере 862 489 руб. в течение 30 календарных дней, оставленный без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.01.2026 у ответчика образовалась задолженность в размере 861 810 руб., из которых: 750 000 руб. – основной долг, 85687,62 руб. – проценты, 26122,38 руб. – неустойка. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, внесенным ответчиком платежам и принимается судом как допустимое доказательство. Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено. Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение денежных средств частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3). Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения, суд полагает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу банка проценты за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга (750 000 руб.) за период с 09.02.2024 (даты расторжения кредитного договора) и до 31.03.2026 в размере 273945,65 руб., а также с 01.04.2026 по дату фактического возврата суммы кредита включительно. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 27 885 руб. Руководствуясь статьями 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №0140259320 от 19.07.2023 по состоянию на 20.01.2026 в размере 861 810 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 31.03.2026 в размере 273945,65 руб.; начисление которых продолжить с 01.04.2026 и по день фактического исполнения обязанности по возврату денежных средств, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства в размере 750000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате госпошлины – 22 236 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 02.04.2026. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Вавилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |