Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/17 Копия.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чишмы 05 мая 2017г.

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда п. ФИО2 гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему, на праве личной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о передачи квартир в собственность.

Брак с ответчиком ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов.

Ответчик ФИО4 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в связи со вступлением в брак, а ответчик ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО4 был расторгнут, ответчики перестали быть членами его семьи, с ДД.ММ.ГГГГ года они в квартире не проживают, однако продолжают быть зарегистрированными, их регистрация по указанному адресу нарушает его право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем настаивает на удовлетворении заявленных им требований.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и дополнил, что у ФИО4 имеются жилые помещения, однако в связи с судебными тяжбами, перевела право собственности на свою мать, при этом полагает, что его сын является совершеннолетним и перестал быть членом его семьи, поскольку отношения с ним не поддерживает.

Ответчики ФИО4 и ФИО3, будучи зарегистрированными по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживают, однако уведомлены о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют корешки судебных повесток.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, ходатайств об отложении не заявляла, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представила.

Ответчик ФИО3, так же будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного разбирательства по настоящему делу. Не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с учетом предоставленных им письменных возражений.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака между истцом и ответчиком (в ДД.ММ.ГГГГ), между ФИО1 и Е., представляющим <данные изъяты>, был заключен Договор передачи жилых квартир в собственность.

Как следует из условий данного договора, ФИО1 получил в собственность, на безвозмездной основе, занимаемую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>м., который был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Мирового судьи с/у № по <адрес> РБ, брак между ФИО1 и ФИО4 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал свое право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по этому же адресу, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи квартир в совместную собственность, ФИО1 зарегистрировал свое право на спорное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.12).

Пояснениями свидетелей Ф., А., З., не заинтересованными в исходе дела подтверждается, что ответчики по спорному адресу не проживают длительное время (более 5 лет), личных вещей в квартире нет, ответчики бремя ее содержания не несут и не проявляют заинтересованности в нем.

Справкой Администрации городского поселения <адрес> РБ подтверждается, что по спорному адресу, совместно с собственником зарегистрированы и проживают М., М.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ч.1ст.288 ГПК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч.1ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В целях реализации своего права на пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, ФИО1 обращался в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: « отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета бывшей супруги и несовершеннолетнего сына.

Сохранить за ФИО4 и ее несовершеннолетним сыном право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> с момента вступления данного законного акта в законную силу и обязать ФИО1 обеспечить иным жилым помещением бывшую супругу ФИО4 и сына» (л.д.22-26).

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Ответчиком ФИО1 предоставлены в судебное заседание письменные доказательства обеспеченности ответчика ФИО4 иным жилым помещением, а именно: выписками из ЕГРП о принадлежности ФИО4 ? доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: р.<адрес> о принадлежности права в общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., по адресу: р.<адрес>.

Кроме того, суд принимает к сведению наступление у ответчика ФИО3 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Чишминского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом принято решение сохранить за ФИО4 и ее несовершеннолетним сыном право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления данного законного акта в законную силу и обязать ФИО1 обеспечить иным жилым помещением бывшую супругу ФИО4 и сына» (л.д.22-26).

Действительно, истечение предоставленного срока в <данные изъяты>, наступило ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств тому, что он исполнил данное решение и обеспечил бывшую жену сына иным жилым помещением, либо надлежащие доказательства отказа ответчиков от принятия от ФИО1 иного жилого помещения в пользование.

При таких обстоятельствах суд не может считать исполненным решение суда, имеющее преюдициальное значение в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ и возникновении у ФИО1 права на удовлетворении настоящих требований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО3 отказать.

Сохранить за ФИО3 и ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сроком на 1 (один) год со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Ю. Гонтарь