Постановление № 5-85/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-85/2019Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 17 апреля 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска (г. Иркутск, <адрес>)Мосов Дмитрий Олегович, с участиемгражданина <адрес> Юань Хуацзюнь, <...>, переводчика Щ., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Юань Хуацзюнь, 17.04.2019 года в 12 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, <адрес>, выявлен и установлен гражданин <адрес> Юань Хуацзюнь ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 22.02.2018 года въехал в РФ по многократной визе с целью «техобслуживание», и по истечении срока временного пребывания, который истёк 13.02.2019 года из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 155-ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. Таким образом, гражданин <адрес> Юань Хуацзюнь, ****год г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания В судебном заседании Юань Хуацзюнь призналвину в совершении административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения Юань Хуацзюньинкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол от 17.04.2019 г., согласно которого,17.04.2019 года в 12 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, <адрес>, выявлен и установлен гражданин <адрес> Юань Хуацзюнь ****год г.р., который 22.02.2018 года въехал в РФ по многократной визе с целью «техобслуживание», и по истечении срока временного пребывания, который истёк 13.02.2019 года из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 155-ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Юань Хуацзюньадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами: копией досье иностранного гражданина, паспортом с отметкой о въезде, объяснениями Юань Хуацзюня. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Юань Хуацзюня правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина Юань Хуацзюня в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина <адрес> Юань Хуацзюнь, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК <адрес> КПП <адрес> ИНН <адрес>, ОКАТО <адрес>, Код бюджетной классификации <адрес> в отделение Сбербанка. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Мосов Д.О. Постановление вступило/не вступило в законную силу «____»_________2019 г. Судья Д.О. Мосов Штраф ____ оплачен Судья Д.О. Мосов Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мосов Дмитрий Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |