Постановление № 5-278/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 5-278/17 28 ноября 2017 года г. Ростов, Ярославская обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А., при секретаре Чекиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего ООО «Ярославль газсервис», гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за нарушение ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, 28 июля 2017 года, в 14 час. 15 мин. на перекрестке ФАО «Холмогоры», и ул. Гоголя, г. Ростова. Ярославской области, ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ гос.рег.знак <***>, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «БМВ» гос.рег.знак <***> под управлением ФИО2, двигавшегося по главной дороге без изменения направления движения, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1, в судебном заседании согласился с фактом совершения административного правонарушения. Потерпевшие ФИО3, и ФИО2, в судебном заседании подтвердили событие ДТП. Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела. В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному установлению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ виновность лица должна быть подтверждена доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При рассмотрении данной категории дел, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем ПДД и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением водителем требований ПДД РФ и наступившими последствиями. Из материалов дела следует, что 28 июля 2017 года, в 14 час. 15 мин. на перекрестке ФАО «Холмогоры», и ул. Гоголя, г. Ростова. Ярославской области, ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ гос.рег.знак <***>, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «БМВ» гос.рег.знак <***> под управлением ФИО2, двигавшегося по главной дороге без изменения направления движения, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого деяния и нарушение вышеприведенных требований ПДД РФ, в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: определением от 28 июля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2017 года (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП без замечаний (л.д. 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-15); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12), объяснениями ФИО1 (л.д. 20), ФИО2 (л.д. 19); заключением судебно-медицинской экспертизы № 337 Д от 25 сентября 2017 года, в соответствии с которым у ФИО3 причинены: перелом костей носа, закрытый вколоченный перелом правой лучевой кости в типичном месте, ссадина левого коленного сустава. Закрытый перелом правой лучевой кости к ФИО3 повлек длительное расстройство здоровья (свыше 3-х недель), поэтому причиненный вред здоровью, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к средней тяжести. Остальные повреждения – перелом костей и ссадина левого коленного сустава (как раздельно, так и в совокупности) – повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причиненный в связи с ним вред здоровью относится к легкому (л.д. 34-35). Таким образом суд считает, что ФИО1 28 июля 2017 года, в 14 час. 15 мин. на перекрестке ФАО «Холмогоры», и ул. Гоголя, г. Ростова. Ярославской области, управляя автомобилем ГАЗ гос.рег.знак <***>, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу «БМВ» гос.рег.знак <***> под управлением ФИО2, двигавшегося по главной дороге без изменения направления движения, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. При назначении наказания ФИО1, учитывая что он ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего ООО «Ярославль газсервис», гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его штрафу в сумме 10 000 рублей. Штраф надлежит перечислить УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП 760901001 ИНН – <***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № <***>, банк получателя: Отделение Ярославль, БИК 047888001, УИН 18810476170070004415, Штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ). Судья С.А. Отрывин Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |