Постановление № 5-1-1/2024 5-1-326/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 5-1-1/2024

производство № 5-1-1/2024

УИД № 66RS0035-01-2023-002225-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 25 января 2024 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

30 ноября 2023 года в 08:10 ФИО1, управляя транспортным средством марки «Сузуки Игнис», государственный регистрационный знак №1-109/2014, по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, перекресток улиц Куйбышева-Писцова, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству марки «ВАЗ 111130-22», государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением Г., движущемуся по главное дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 111130-22» Г. был причинен вред легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что не имеет каких-либо претензий к ФИО1, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что с ее сыном теперь все хорошо, он только некоторое время был освобожден от посещения физкультуры в учебном заведении, частично вред, причиненный ее автомобилю, ФИО1 возмещен. Оставила вопрос о назначении ФИО1 наказания на усмотрение судьи.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, потерпевших Г. и Г., приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения ФИО1 30 ноября 2023 года в 08:10 при управлении транспортным средством марки «Сузуки Игнис» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, перекресток улиц Куйбышева-Писцова, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки «ВАЗ 111130-22», под управлением Г., движущемуся по главное дороге, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля марки «ВАЗ 111130-22» Г. получил травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 ноября 2023 года (л.д. 7); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2023 года (л.д. 8); заключением эксперта от 19 декабря 2023 года № 842, согласно которому обнаруженные у Г. повреждения причинены в результате ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета либо от удара о таковой, возможно при автодорожной травме при соударении о выступающие части внутри салона автомобиля, и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 9-10); рапортами оперативного дежурного о поступлении 30 ноября 2023 года в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» сообщений о произошедшем у магазина «Светофор» по ул. Куйбышева, 53, дорожно-транспортном происшествии и об обращении в травмпункт районной больницы 30 ноября 2023 года Г. с диагнозом: ушибленная рана головы, которую он получил в дорожно-транспортном происшествии на ул. Куйбышева (л.д. 14, 15); рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» о том, что 30 ноября 2023 года им при несении службы от оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на ул. Куйбышева. Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, они установили, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «Сузуки Игнис» и движущийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки «ВАЗ 111130-22», под управлением Г., движущемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение на перекрестке улиц Куйбышева-Писцова (л.д. 17); письменными объяснениями ФИО1, согласно которым около 08:10 он управлял автомобилем марки «Сузуки Игнис», двигался по второстепенной дороге по ул. Писцова со стороны ул. Советская в направлении ул. Куйбышева. При подъеме в гору он прибавил скорость, при выезде на перекресток он увидел, что слева от него по главной дороге едет автомобиль марки «ВАЗ-ОКА», он продолжил движение и произошло столкновение (л.д. 18); письменными объяснениями Г., согласно которым около 08:10 она управляла автомобилем марки «ВАЗ 111133-22», двигалась по ул. Куйбышева со стороны ул. Рогозинниковых в сторону ул. Писцова, ехала по главной дороге. Неожиданно с второстепенной дороги с ул. Писцова выехал на ул. Куйбышева автомобиль марки «Сузуки». Она применила торможение, попыталась уйти от столкновения, но его избежать не удалось (л.д. 19); письменными объяснениями Г. о том, что 30 ноября 2023 года около 08:10 он являлся пассажиром автомобиля марки «ВАЗ 111130-22» под управлением его матери Г., находился на переднем пассажирском сидении. Когда они подъезжали к перекрестку улиц Куйбышева-Писцова, он заметил с правой стороны автомобиль, который также выезжал на перекресток. Произошло столкновение, другой автомобиль ударил в правую переднюю часть их автомобиля, от чего он ударился головой о крышу их автомобиля, из раны на правой стороне лба у него пошла кровь. Он пошел на учебу, обратился к врачам учебного заведения, а затем обратился в травмпункт Красноуфимской районной больницы (л.д. 20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д. 21-29); схемой места совершения правонарушения (л.д. 30); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в происшествии (л.д. 31-32); фотоматериалами (л.д. 40-41).

Таким образом, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, ФИО1 должен был в соответствии с требованиями пункта 13.9 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается факт наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Г. вследствие нарушения ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признаются поведение ФИО1 после совершения правонарушения, частичное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.

Как усматривается из алфавитной карточки, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 34), в связи с чем в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 30 ноября 2023 года № 18810066230005652614 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 30 ноября 2023 года в 08:10, управляя транспортным средством марки «Сузуки Игнис», государственный регистрационный знак №1-109/2014, по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, перекресток улиц Куйбышева-Писцова, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Из вышеуказанного постановления должностного лица от 30 ноября 2023 года № 18810066230005652614 следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также как и по настоящему делу за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения по тем же фактическим обстоятельствам. Поскольку судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица в соответствии с обязательными указаниями Конституционного Суда Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 30 ноября 2023 года № 18810066230005652614 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.), налоговый орган: ИНН <***> КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601123010001140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18810466230590012884. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.