Постановление № 5-56/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017




Дело № 5-56/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Харовск 31 марта 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в Х. часов Х. минут ФИО1, находясь в Х. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х. а именно: нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, чем причинил Х. физическую боль.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Х. в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Х. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку направляемая судебная повестка по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Х.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х., из которого следует, что в Х. часов Х. минут в КУСП зарегистрирована информация, поступившая по телефону от Х. о том, что к нему домой пришел ФИО1 и избил его (л.д. 5); заявлением Х. от Х. (л.д. 6); письменными объяснениями Х. от Х. из которых следует, что Х. к нему домой по адресу: Х. пришел ФИО1, с которым у него возникла ссора, в ходе которой ФИО1 несколько раз ударил его рукой по лицу, от ударов он упал на пол, после чего ФИО1 стал пинать его ногами по различным частям тела, чем причинил ему физическую боль. За причинение ему физической боли просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО1 от Х. (л.д. 9). Из заключения эксперта Х. от Х. следует, что при судебно-медицинской экспертизе Х. у Х. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 13).

Все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017