Решение № 2А-556/2017 2А-556/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-556/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего- судьи Кулага С.В., при секретаре Тарановой М.М.,

рассмотрев административное дело № 2а-556/2017 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указывает, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2015 год составила 39340 руб. Обязанность по уплате налога в установленный срок (не позднее 01.12.2016 года) административный ответчик не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу физических лиц за 2015 года в размере 39340 руб., а также пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 262 руб. 27 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя инспекции, о чем указал в административном исковом заявлении (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 извещен судом по месту своего жительства о поступлении административного искового заявления, ответчику направлена копия определения о принятии административного искового заявления к производству, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, предложено в срок до 01.12.2017 года представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований. Указанные документы получены ФИО1 Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения данного дела не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Данное административное дело рассматривается в порядке гл. 32 КАС РФ, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Совета городского поселения Дудинка от 21.11.2005 года № 02-0022 на территории г. Дудинки с 01.01.2006 г. введен земельный налог.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Пунктами 1, 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о положенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В налоговый орган поступили сведения из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения земельному налогу, переданных на электронных носителях, по состоянию на 1 января 2016 г., в том числе поступили сведения о земельных участках, находящихся в пользовании ФИО1

Налогоплательщику принадлежали:

- прочие земельные участки: <адрес>, размер доли в праве – 1; кадастровая стоимость объекта – 22480000 руб.; дата регистрации – 29.01.1993 г.; дата регистрации прекращения права – 10.08.2015 г.; ставка – 0,3%; сумма налога – 39340 руб.; отчетный год – 2015г.

Формула расчета налога: кадастровая стоимость (умножить на) ставку в % (разделить на) 12 месяцев (умножить на) количество мес. владения объектом (разделить) на количество собственников = сумма к взысканию руб.Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Филиал Федерального Казенного Учреждения «Налог-Сервис» в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакасия сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 74170524 от 06.08.2016 года о сумме земельного налога, подлежащего уплате в бюджет. Требованием об уплате налога № 48028 по состоянию на 22.12.2016 г. должнику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по земельному налогу в срок до 16.02.2017 года. В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 262 руб. 27 коп. 02.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано – Ненецком районе Красноярского края было вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.04.2017 года по делу № 2а-24/2017 по заявлению МежрайоннойИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате земельного налога, пени, в связи с поступившими от должника возражениями. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Административное исковое заявление оформлено 15.06.2017г., согласно штампу на конверте иск направлен в адрес суда 14.10.2017 г. (л.д. 18), то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (с 02.05.2017), следовательно, истцом не пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. Таким образом, на дату обращения в суд задолженность по земельному налогу за 2015 года составила 39340 руб., пени – 262 руб. 27 коп. Согласно сообщению из Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю от 28.11.2017 года, ФИО1 с заявлением о предоставлении ему льготы по земельному налогу (в связи с оформлением семейного родового хозяйства, достижения пенсионного возраста и пр.) в Межрайонную ИФНС России № 25 по Красноярскому краю не обращался. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Следовательно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 388 руб. 07 коп., исходя из расчета: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (39602,27-20000) * 3% + 800).Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по земельному налогу за 2015 год, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес> в доход бюджета (наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Красноярскому краю; Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю; ИНН: <***>/245701001; номер счета получателя: 40101810600000010001; наименование банка: Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК: 040407001; код ОКТМО: 04 653 101) задолженность по обязательным платежам по земельному налогу за 2015 год: - земельный налог (КБК 182 1 06 06043 13 1000 110) – 39340 (тридцать девять тысяч триста сорок) руб.; - пени по земельному налогу (КБК 182 1 06 06043 13 2100 110) – 262 (двести шестьдесят два) руб. 27коп.; Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья С.В. Кулага.