Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-608/2017




Дело № 2-608/2017 18 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице Агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 647 692,27 руб., указав, что 24.01.2014 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 484 480 руб., с уплатой 39% годовых. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Решением Арбитражного суда города Москва от 26.01.2016 по делу № А40-244375\2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице Агентства по страхованию вкладов не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

24.01.2014 между Банком РСБ24 (АО) и ФИО1 путем акцептирования заявления-оферты заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 484 480 руб., под 39% годовых, срок возврата кредита - 24.01.2019, сумма ежемесячного платежа - 18 454 руб., дата платежа - 24 число каждого месяца (л.д. 13).

Банк обязательства по перечислению денежных средств ответчику исполнил надлежащим образом.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 19.05.2016 Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако требование в установленный срок ответчик не исполнил (л.д. 14-19, 9-12).

Приказом Центрального Банка РФ № ОД-3095 от 10.11.2015 у КБ «Русский славянский банк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 КБ «Русский славянский банк» (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 31-33).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 647 692,27 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 403 084,90 руб., по процентам за пользование кредитом - 244 607,37 руб.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 647 692,27 руб.

Ответчик иск признал. Суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 676,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице Агентства по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в сумме 647 692 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 676 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 18 сентября 2017г.



Суд:

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ