Постановление № 5-613/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-613/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №________ /2019 по делу об административном правонарушении г. Сургут ХМАО – Югры 30 августа 2019 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, владеющего русским языком, после разъяснения привлекаемому к административной ответственности ФИО1 прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания при следующих обстоятельствах№ по адресу <адрес> был выявлен гражданин р.Азербайджан ФИО1 который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет зарегистрировался по адресу <адрес>, после чего срок пребывания в РФ не продлил в миграционный орган не обращался, тем самым с 09.01.2019 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного законодательством срока пребывания, тем самым находится на территории РФ незаконно, чем нарушил пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно прибыл на территорию РФ 11.10.2018года и по окончанию пребывания 09.01.2019 года выехать не смог. Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, судья пришёл к следующему выводу. Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; рапортом УУП ОП №, объяснением ФИО1, паспортом гражданина р.Азербайджан на имя ФИО1, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной картой, согласно которых срок пребывания ФИО1 составлял с 10.10.2018года по 09.01.2019 года, СПО Мигрант-1, справкой РИБД, протоколом о доставлении в ОМВД, протоколом личного досмотра, протоколом о задержании, согласно которому в отношении ФИО1 была применена обеспечительная мера в виде задержания. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела и исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а также подтверждены пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Тем самым ФИО1 нарушил пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» а именно являясь иностранным гражданином уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона. Исходя из положений статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не находит. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который в течение длительного времени не принимал мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации, близкие родственники – граждане Российской Федерации не установлены, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 оглы и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту до исполнения постановления суда об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по ХМАО – Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40№, РКЦ <адрес>, БИК 047162000, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский районный суд ХМАО-Югра. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры: подпись. В.В. Лепилин Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры В.В. Лепилин Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Мансурзаде К.М.о. (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-613/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-613/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-613/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-613/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-613/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-613/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |