Определение № 2-270/2017 2-270/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» марта 2017 года г. Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Сазонова О.Г., рассмотрев материалы гражданского дела №2-270/17 по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда находится гражданское дело №2-270/17 по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенностиот ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании отказалась от исковых требований в части изменения целевого назначения земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями представителя истца об отказе от исковых требований в части изменения целевого назначения земельного участка.

Третье лицо - представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании согласился с требованиями представителя истца об отказе от исковых требований в части изменения целевого назначения земельного участка.

Третье лицо - представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила в иске ФИО6 отказать.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском ФИО6 согласился.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-270/17 по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка в части изменения целевого назначения земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Сазонова