Решение № 2А-331/2024 2А-331/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-331/2024Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2а-331/2024 Именем Российской Федерации с. Сунтар 21 октября 2024 года Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Федоровой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Сунтарского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Тенкинский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, ../../.... прокурор Сунтарского района РС(Я) обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Сунтарского района Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о защищенности населенных пунктов от лесных пожаров. В ходе которого установлено, что администрация СП «Тенкинский наслег» Сунтарского района Республики Саха (Якутия) не обеспечило с. Тенкя Сунтарского района Республики Саха (Якутия) искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям. Данные нарушения выявлены сотрудниками ОНД и ПР по Сунтарскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) в ходе внеплановой выездной проверки ../../.... (акт проверки от ../../.... №-В/АВП). В июне и августе текущего года отделением надзорной деятельности проведены повторные проверки, однако выявленные нарушения не устранены, что подтверждается актами внеплановых выездных проверок от ../../.... №-В/АВП, от ../../.... №-В/АВП. Непринятие первичных мер пожарной безопасности в границах поселения свидетельствует о том, что администрация СП «Тенкинский наслег» <.....> Республики Саха (Якутия), уклоняясь от решения отмеченных вопросов местного значения, допускает бездействие, выражающееся в не обеспечении территории населенного пункта источниками наружного противопожарного водоснабжения, а также не устранения неисправности пожарных гидрантов. Несоблюдение требований пожарной безопасности препятствует реализации прав граждан, проживающих на территории наслега, на благоприятную окружающую среду, создает угрозу их жизни и здоровью в случае возникновения лесного пожара вблизи населенного пункта. В связи с этим, просит признать незаконным бездействие администрации СП «Тенкинский наслег» Сунтарского района Республики Саха (Якутия) по не обеспечению с. Тенкя Сунтарского района Республики Саха (Якутия) искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям и обязать администрацию СП «Тенкинский наслег» Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в трех месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить с. Тенкя искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям. ../../.... прокурор изменил требования и просит признать незаконным бездействие администрации СП «Тенкинский наслег» Сунтарского района Республики Саха (Якутия) по не обеспечению с. Тенкя Сунтарского района искусственным водоемом для целей наружного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям и обязать администрацию СП «Тенкинский наслег» Сунтарского района Республики Саха (Якутия) до ../../.... обеспечить с. Тенкя искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям. Административный истец – прокурор Сунтарского района РС(Я) ФИО1 ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель административного ответчика администрации СП «Тенкинский наслег» в суд также не явился, главой СП Л.Н.В направлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указал о признании административного иска в полном объеме. Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный административный иск обоснован, не обеспечение с. Тенкя искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, подтверждаются имеющимися материалами дела. Признание административного иска административным ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, представитель ответчика обладает полномочиями на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, принимаются судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Тенкинский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) по не обеспечению села Тенкя Сунтарского района Республики Саха (Якутия) искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям. Обязать администрацию сельского поселения «Тенкинский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) до ../../.... обеспечить село Тенкя искусственным водоемом для целей наружного противопожарного водоснабжения, объем которого соответствует нормативным требованиям. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п А.Н. Федорова Копия верна Судья А.Н. Федорова Суд:Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |