Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-486/2019

дело №2-486/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2019 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 138000 рублей со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, имеется просроченная задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149547 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала, пояснив, что не имеет материальную возможность погашать кредит по состоянию здоровья.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на сумму 138000 рублей со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.

По условиям указанного кредитного договора ФИО1 обязалась погашать выданный кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей по 5040 рублей 84 копейки.

В нарушение условий договора ФИО1 платежи по кредиту своевременно не вносятся, имеется просроченная задолженность.

Как усматривается из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность в сумме 149547 рублей 01 коп., из которых– 96014 рублей 88 коп. - основной долг, 35434 рубля 99 коп. - просроченный основной долг, 14493 рубля09 коп. – проценты за пользование кредитом, 2575 рублей78 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1028 рублей27 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет ответчиком не оспаривался. Суд соглашается с представленным расчетом и полагает его верным.

Поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняется обязательство по возврату кредита и уплаты процентов, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При этом суд не находит оснований для снижения размера пеней, так как не усматривает в данном случае наличия признаков несоразмерности между взыскиваемыми пенями и последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4190 рублей 94 копеек (2032,64+2158,30).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149547 (сто сорок девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.08.2019

Председательствующий