Постановление № 1-466/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-466/2019

Дело № 1-466/19

УИД 24RS0032-01-2019-002675-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 11 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Потылицына А.В., при секретаре Штин Л.С., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

Обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Брюхановой Л.В., представившей ордер № 089778, удостоверение № 1688,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю ФИО2, согласованное с и.о. руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю ФИО3, о прекращении уголовного дела и угловного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь продавцом-консультантом офиса продаж ООО «Дилер 24», расположенного по адресу: <адрес>, имея в соответствии с занимаемой ею должностью доступ к сведениям об абонентах компании, в том числе о соединениях абонентов, составляющих охраняемую Конституцией Российской Федерации тайну телефонных переговоров, право на которую имеет каждый и для доступа к которой необходимо получение судебного решения или согласие абонента, являющимся информацией ограниченного доступа, получение которых строго регламентировано должностной инструкцией, использовала свои служебные полномочия для совершения преступления, посягающего на конституционные права граждан.

08.01.2019 г., в 13 часов 31 минуту, ФИО1, надлежащим образом взявшая на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, ставшей ей известной в процессе выполнения своих трудовых обязанностей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с целью исполнения личной просьбы Ш.П.С., находясь на своем рабочем месте - в помещении офиса продаж, расположенного по адресу: <адрес> незаконно, вопреки воле абонента Г.П.С., пользующейся абонентским номером «№», не ставя в известность Г.П.С., не имея согласия и заявления Г.П.С. на получение информации о её телефонных переговорах, а также без судебного решения, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации № 126- ФЗ от 07.07.2003 «О связи» тайну телефонных переговоров и иных сообщений, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения тайны телефонных переговоров и желая этого, при помощи личной учетной записи «<данные изъяты>», вошла в систему «web dealer», установленную на ноутбуке, предоставленном последней работодателем для осуществления её профессиональных обязанностей, вход в которую осуществляется путем введения логина и личного пароля доступа, неизвестных третьим лицам, после чего незаконно получила сведения о дате и времени телефонных соединений, номерах исходящих и входящих соединений и смс-сообщений абонента сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» Г.П.С., по зарегистрированному на имя Г.П.С. (В.П.С.) абонентскому номеру «№» за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, которые посредством принтера распечатала на бумаге и передала Ш.П.С.

В судебном заседании помощник прокурор Жалимова О.Ю. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что та впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, в результате совершения преступления ущерб не причинен, имеет малолетнего ребенка, характеризуются положительно.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния, при выше описанных обстоятельствах признала, в содеянном раскаялась. Дополнительное указала, что согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, и на оплату судебного штрафа, принесла извинения потерпевшей Г.П.С.

Потерпевшая Г.П.С. против удовлетворения ходатайства следователя не возражала, подтвердила, что вред причиненный преступлением подсудимой заглажен.

Защитник ФИО1 Брюханова Г.В. позицию ФИО1 поддержала, просила прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 судебного штрафа в минимальном размере.

Выслушав прокурора, обвиняемую, ее защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, предъявленное ей обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемая, и прокурор выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, ущерб в результате совершения преступления никому не причинен.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, предыдущему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время не работает, до увольнения имела стабильный и легальный доход в размере 14000 рублей ежемесячно, в настоящее время трудоустраивается на новое место работы.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и установить срок для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 500 рублей, с уплатой единовременно, в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю ИНН/КПП <***>/ 246601001; получатель УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с №); р/с №; Отделение Красноярск гор. Красноярск, №.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын