Определение № 2-2036/2016 2-21/2017 2-21/2017(2-2036/2016;)~М-1540/2016 М-1540/2016 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2036/2016

Дело № 2-21/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверской областной общественной организации «Союз правозащитников и потребителей», действующей в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «АртХаус», Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТЖК», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тверская жилищная компания» о взыскании ущерба, неустойки, расходов по найму жилого помещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тверская областная общественная организация «Союз правозащитников и потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АртХаус» о взыскании ущерба, неустойки, расходов по найму жилого помещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 25 октября 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «УК «ТЖК».

Определением суда от 02 ноября 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Управляющая компания Тверская жилищная компания», из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, исключен ФИО2

Определением суда от 11 апреля 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Архитектурная фирма «Домус».

В судебное заседание представитель Тверской областной общественной организации «Союз правозащитников и потребителей», истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание представители ответчиков – ООО «АртХаус», ООО «УК «ТЖК», ООО «Управляющая компания Тверская жилищная компания», представители третьих лиц - Департамента архитектуры и строительства Администрации г. Твери, Администрации г. Твери, ООО «Архитектурная фирма «Домус» не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 19 апреля, 24 апреля 2017 года стороны не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что о причинах неявки в судебные заседания стороны суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тверской областной общественной организации «Союз правозащитников и потребителей», действующей в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «АртХаус», Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТЖК», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тверская жилищная компания» о взыскании ущерба, неустойки, расходов по найму жилого помещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В.Кузьмина