Решение № 2А-900/2017 2А-900/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-900/2017

дело № 2а-900/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 21 августа 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, помощника прокурора г.Дальнегорска Лапшина А.В., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, указав в нём, что ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД, осуществляющий контроль, по месту своего жительства один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учётом изложенного начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 4 месяца 19 дней, то есть до <дата>, установив ему к ранее установленным судом административным ограничениям следующие дополнительные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОВД, осуществляющий контроль, по месту своего жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1, полностью поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора г.Дальнегорска Лапшина А.В., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО3 по постановлению Артемовского городского суда от <дата>. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 28 дней.

По решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД, осуществляющий контроль, по месту своего жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Из материалов дела следует, что поднадзорный ФИО3 должных выводов для себя не сделал, 2 раза привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо продлить административный надзор сроком на 4 месяца 19 дней, а также установить ему к ранее установленным судом административным ограничениям следующее дополнительное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий контроль, по месту своего жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом.

В установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив, суд считает, административному истцу следует отказать, поскольку это является излишним ограничением, с учётом количества выявленных административных нарушений в отношении ФИО3

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2– удовлетворить частично.

Продлить ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <...> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу административный надзор на срок 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней, то есть до <дата>, дополнив к ранее установленным судом административным ограничениям следующее дополнительное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий контроль, по месту своего жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом.

В удовлетворении установления ограничения в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив - административному истцу отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига