Решение № 2-1003/2019 2-1003/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1003/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 1003/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-001617-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

/заочное/

11 июля 2019 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Атоян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №. Согласно п.1.1 договора, заимодавец передает заемщику в заем наличные денежные средства в размере 1060 евро, далее заем, сроком на 3 (три) месяца.

Согласно п.1.2 договора, за пользование займом заемщик уплачивает вознаграждение в размере 80 евро.

Истец со своей стороны выполнил все обязательства в соответствии с договором. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На сегодняшний день ответчиком не совершен ни один платеж по договору, сумма займа и сумма вознаграждения, а всего 1140 евро не возвращена в полном объеме.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору в размере 84 121 руб. 07 коп., сумму вознаграждения по договору в размере 6 348 руб. 76 коп., сумму госпошлины в размере 2 914 руб. 09 коп., судебные расходы на почтовое отправление в размере 199 руб. 90 коп.

Впоследствии истец заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору в размере 84 121,07 рублей, сумму вознаграждения по договору в размере 6 348,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, сумму госпошлины в размере 2 914,09 рублей, судебные расходы на почтовое отправление в размере 199,90 рублей.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств об исполнении договора займа в суд не представила. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ, определяются по усмотрению сторон.

Договор в соответствии со статей 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец передает заемщику в заем наличные денежные средства в размере 1060 евро, сроком на три месяца.

Согласно п.1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу вознаграждение в размере 80 евро.

Согласно п. 1.3 договора передача денежной суммы займа в размере 1060 евро произведена в день заключения настоящего договора лично из рук в руки в присутствии свидетелей.

В соответствии с п.2.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере 1060 евро и вознаграждение в размере 80 евро, всего 1140 евро не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возвращение сумму займа и вознаграждение согласно п.2.2 договора производится равными частями, по 380 евро ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средства по системе Western Union (WU) на имя заимодавца в Российскую Федерацию.

Согласно п.3.1 договора, в случае просрочки срока возврата займа Заемщик уплачивает штраф в размере 10% от просроченной к возврату денежной суммы.

Обстоятельства заключения данного договора займа и получения во исполнения его условий денежных средств от ФИО1, стороной ответчика не оспариваются.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, установленных ст.ст.140, 141, 317 ГК РФ.

Статья 140 ГК РФ прямо предусматривает, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно справочной информации «Курса Евро» установленные Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ год стоимость одного Евро составляет 79,3595 рублей, следовательно сумма долга в рублях составляет 84 121,07 рублей, сумма вознаграждения составляет 6 348,76 рублей. Всего 1140 евро составляет 90 469,83 рублей.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу статьи 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По настоящее время ответчик не вернул истцу сумму займа и вознаграждение.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа № от 18.09.2018г. ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик информирован истцом о необходимости погашения задолженности по договору займа, однако не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств по возврату суммы долга и вознаграждения по нему в срок до 18.12.2018г., дает основания суду полагать, что ФИО2 умышленно отказывается от исполнения договора займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и вознаграждения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство об уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Истом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8.10.2018г. по 11.07.2019г., сумма которых составляет 5262,11 рублей.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования истца, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 2 914,09 рублей и почтовые расходы в сумме 199,90 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 84 121,07 рублей, сумму вознаграждения в размере 6 348,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5262,11 рублей, сумму госпошлины в размере 2 914,09 рублей, судебные расходы на почтовое отправление в размере 199,90 рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)