Постановление № 5-1033/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1033/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело №5-1033/2020 УИД 75RS0001-02-2020-003817-23 по делу об административном правонарушении 28 мая 2020 года г. Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по <адрес> составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Как указано в протоколе об административном правонарушении, 27.05.2020г. в 21 час. 50 мин. по адресу <адрес>А стр. 1 в помещении торгового центра «Абсолют» ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду сотрудников контроля ТЦ «Абсолют», провоцировал конфликт в связи с несоблюдением масочного режима и социальной дистанции, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорблениями, приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: заявлением ФИО3, рапортом полицейского ОВО по <адрес>, объяснением ФИО3, ФИО4, протоколом задержания ФИО1, протоколом личного досмотра, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющего место работы, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 10 минут. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ю. Епифанцева Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Епифанцева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |