Решение № 2А-677/2025 2А-677/2025~М-166/2025 А-677/2025 М-166/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-677/2025

УИД 47RS0№-15

Производство №а-677/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фоминой Е.В.

при секретаре Симачевой Т.П.,

с участием Лужского городского прокурора в лице помощника Лужского городского прокурора Приходкиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением ограничений (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лужским городским судом <адрес> по <данные изъяты> к № месяцам без штрафа и ограничения свободы, на основании <данные изъяты> условно с испытательным сроком три года. ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом по <данные изъяты> к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> на судебном участке № по <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> РФ присоединено наказание по приговору Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> по постановлению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком на № года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>. Судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому ОМВД России по <адрес> считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Административный истец ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – ФИО1, в ходе досудебной подготовки по делу заявленные требования административного истца признал, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении ответчика со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных <данные изъяты>

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждено представленными в дело доказательствами, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лужским городским судом <адрес> по <данные изъяты> к № месяцам без штрафа и ограничения свободы, на основании <данные изъяты> условно с испытательным сроком три года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лужского городского суда <адрес> условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок №

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лужского городского суда условно досрочное освобождение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужден по <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> с присоединением наказания по приговору Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей <адрес> на судебном участке № по <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> путем частичного сложения наказаний по приговору Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании <данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким наказанием в виде исправительных работ на срок № года с удержанием № из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт - Петербургу и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со <данные изъяты> (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении него может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание склонность административного ответчика к совершению преступлений, при наличии опасного рецидива в его действиях, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным установить следующие административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175, 176, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД графику, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с № часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Фомина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.В. Фомина