Постановление № 5-99/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-99/2024

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-99/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

2 сентября 2024 <...>, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при помощнике судьи Кирюхиной Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в том, что он около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем «Пежо-407» с государственными регистрационными знаками №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без его участия, рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ФИО1 в 22 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «Пежо-407» с государственными регистрационными знаками №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Как пояснила в суде его супруга ФИО4, ФИО1 не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Копию постановления мирового судьи он не получал, поскольку в 2017 г. они проживали в <адрес> и соответствующие судебные извещения, направляемые по месту регистрации, ему не приходили. Автомобиль «Пежо» был приобретен в 2024 г. До этого времени с момента продажи старого автомобиля в 2017 г. ее супруг за рулем не ездил.

Согласно сведениям, полученным из судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности была направлена ему по адресу: <адрес>. Вместе с тем почтовое отправление было возвращено в суд и, следовательно, ФИО1 получено не было.

Из ответа ОГИБДД МОМВД России «Кировский» на запрос суда усматривается, что сведениями о получении ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ отделение Госавтоинспекции не располагает.

Каких-либо иных данных о том, что ФИО1 была получена копия постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что последний знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами, в суд не представлено.

Протоколом № об изъятии вещей и документов подтверждается то, что водительское удостоверение находилось у ФИО1, а данных о том, что он с 2017 г. уклонялся от его сдачи, у суда не имеется.

Все вышеприведенные обстоятельства вызывают неустранимые сомнения в том, что ФИО1 управлял автомобилем, зная, что он лишен права управления транспортными средствами, и, следовательно, в наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поэтому производство по данному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Дмитриев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ