Приговор № 1-181/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-181/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сыктывкар 26 мая 2017 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С., при секретаре судебного заседания Ноговицине И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В., потерпевших ... Е.А., ... М.З., ... Т.Н., ... Е.А., ... С.В., ... К.И., ... И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Крошкевича Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ... не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах. В период с 14.03.2015 по 01.06.2015, ФИО1, имея единый продолжаемый преступный умысел на систематическое противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества – денежных средств, в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, с корыстной целью, в ходе ведения предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, не имея намерений исполнить указанные договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, совершил хищение денежных средств граждан ... К.И., ... О.А., ... С.В., ... О.Н., ... К.В., ... В.К., ... И.Г., ... Н.В., ... Г.В., ... М.В., ... Л.В., ... Е.А., ... Л.П., ... Н.И., ... Е.А., ... М.З., ... В.Н., ... Т.Н., ... О.О. Так ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в ИМНС России по г. Кирову ** ** **, которому присвоен ИНН ..., лично руководил коммерческой деятельностью по розничной продаже мебели в принадлежащему ему салоне – магазине «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу: ..., в том числе заключил соглашения об оказании услуг по продаже мебели с ... Е.А. и ... Т.Ю., приняв их на работу в указанный магазин ИП ФИО1 на должности менеджеров по продажам. 14.03.2015, по указанию ФИО1, ... Т.Ю., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... К.И. По договору ФИО1 обязался в срок до 11.05.2015 осуществить передачу ... К.И. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 11210 рублей. После заключения договора ... К.И., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Т.Ю. денежные средства в размере 3300 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Т.Ю., в период с 14.03.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... К.И. денежные средства в размере 3300 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... К.И., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... К.И. и злоупотребления доверием ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... К.И. ущерб на сумму 3300 рублей. 22.03.2015, по указанию ФИО1, ФИО2, являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... О.А. По договору ФИО1 обязался в срок до 20.05.2015 осуществить передачу ... О.А. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 27040 рублей. После заключения договора ... О.А., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Т.Ю. денежные средства в размере 13040 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Т.Ю., в период с 22.03.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... О.А. денежные средства в размере 13040 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... О.А., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... О.А. и злоупотребления доверием ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... О.А. ущерб на сумму 13040 рублей. 24.03.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... С.В. По договору ФИО1 обязался перед ... С.В. в срок до 22.05.2015 осуществить передачу корпусной мебели «...», стоимость которой составила 48010 рублей, а также оказать услуги по подъему и сборке мебели. После заключения договора ... С.В., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 24000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. 19.04.2015 ... С.В., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Т.Ю., являющейся менеджером по продажам, денежные средства в размере 26610 рублей в качестве оплаты мебели, а также услуг по подъему и сборке мебели. После этого ... Е.А. и ... Т.Ю., в период с 24.03.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передали ему лично и зачислили на его банковскую карту полученные от ... С.В. денежные средства в размере 50610 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... С.В., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... С.В. и злоупотребления доверием ... Е.А. и ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... С.В. ущерб на сумму 50610 рублей. 29.03.2015, по указанию ФИО1, ... Т.Ю., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... О.Н. По договору ФИО1 обязался в срок до 23.05.2015 осуществить передачу ... О.Н. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 35320 рублей. После заключения договора ... О.Н., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Т.Ю. денежные средства в размере 17000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Т.Ю., в период с 29.03.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... О.Н. денежные средства в размере 17000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... О.Н., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... О.Н. и злоупотребления доверием ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... О.Н. ущерб на сумму 17000 рублей. 09.04.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... К.В. По договору ФИО1 обязался в срок до 07.06.2015 осуществить передачу ... К.В. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 22800 рублей. После заключения договора ... К.В., находясь в вышеуказанном магазине, передал ... Е.А. денежные средства в размере 9000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 09.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... К.В. денежные средства в размере 9000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... К.В., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... К.В. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... К.В. ущерб на сумму 9000 рублей. 22.04.2015, по указанию ФИО1, ... Т.Ю., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... В.К. По договору ФИО1 обязался в срок до 20.06.2015 осуществить передачу ... В.К. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 26290 рублей. После заключения договора ... В.К., находясь в вышеуказанном магазине, передал ... Т.Ю. денежные средства в размере 12290 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Т.Ю., в период с 22.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... В.К. денежные средства в размере 12290 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... В.К., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... В.К. и злоупотребления доверием ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... В.К. ущерб на сумму 12290 рублей. 24.04.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... И.Г. По договору ФИО1 обязался в срок до 22.06.2015 осуществить передачу ... И.Г. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 25650 рублей. После заключения договора ... И.Г., находясь в вышеуказанном магазине, передал ... Е.А. денежные средства в размере 12800 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 24.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... И.Г. денежные средства в размере 12800 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... И.Г., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... И.Г. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... И.Г. ущерб на сумму 12800 рублей. 25.04.2015, по указанию ФИО1, ... Т.Ю., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... Н.В. По договору ФИО1 обязался в срок до 23.06.2015 осуществить передачу ... Н.В. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 24150 рублей. После заключения договора ... Н.В., находясь в вышеуказанном магазине, передал ... Т.Ю. денежные средства в размере 12100 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Т.Ю., в период с 25.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему полученные от ... Н.В. денежные средства в размере 12100 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Н.В., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Н.В. и злоупотребления доверием ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Н.В. ущерб на сумму 12100 рублей. 25.04.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... Г.В. По договору ФИО1 обязался в срок до 23.06.2015 осуществить передачу ... Г.В. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 31350 рублей. После заключения договора ... Г.В., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 11700 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 25.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Г.В. денежные средства в размере 11700 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Г.В., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Г.В. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Г.В. ущерб на сумму 11700 рублей. 27.04.2015, по указанию ФИО1, ... Т.Ю., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... М.В. По договору ФИО1 обязался в срок до 25.06.2015 осуществить передачу ... М.В. корпусной мебели, стоимость которой составила 20330 рублей. После заключения договора ... М.В., находясь в вышеуказанном магазине, передал ... Т.Ю. денежные средства в размере 10000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Т.Ю., в период с 27.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... М.В. денежные средства в размере 10000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... М.В., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... М.В. и злоупотребления доверием ... Т.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... М.В. ущерб на сумму 10000 рублей. 28.04.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... Л.В. По договору ФИО1 обязался в срок до 26.06.2015 осуществить передачу ... Л.В. корпусной мебели «...» и «...», стоимость которой составила 14750 рублей. После заключения договора ... Л.В., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 5900 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 28.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Л.В. денежные средства в размере 5900 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Л.В., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Л.В. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Л.В. ущерб на сумму 5900 рублей. 30.04.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... Е.А. По договору ФИО1 обязался в срок до 28.06.2015 осуществить передачу ... Е.А. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 24150 рублей. После заключения договора ... Е.А., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 12150 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 30.04.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Е.А. денежные средства в размере 12150 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Е.А., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Е.А. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Е.А. ущерб на сумму 12150 рублей. 04.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... Л.П. По договору ФИО1 обязался в срок до 03.07.2015 осуществить передачу ... Л.П. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 7810 рублей. После заключения договора ... Л.П., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 3000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 04.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Л.П. денежные средства в размере 3000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Л.П., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Л.П. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Л.П. ущерб на сумму 3000 рублей. 08.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли- продажи с ... Н.И. По договору ФИО1 обязался в срок до 06.07.2015 осуществить передачу ... Н.И. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 50330 рублей. После заключения договора ... Н.И., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 25000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 08.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Н.И. денежные средства в размере 25000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Н.И., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Н.И. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Н.И. ущерб на сумму 25000 рублей. 25.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... Е.А. По договору ФИО1 обязался в срок до 22.07.2015 осуществить передачу ... Е.А. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 27040 рублей. После заключения договора ... Е.А., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 20000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 25.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Е.А. денежные средства в размере 20000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Е.А., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Е.А. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Е.А. ущерб на сумму 20000 рублей. 26.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... М.З. По договору ФИО1 обязался в срок до 24.07.2015 осуществить передачу ... М.З. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 24330 рублей. После заключения договора ... М.З., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 10000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 26.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... М.З. денежные средства в размере 10000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... М.З., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... М.З. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... М.З. ущерб на сумму 10000 рублей. 27.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... В.Н. По договору ФИО1 обязался в срок до 25.07.2015 осуществить передачу ... В.Н. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 33090 рублей. После заключения договора ... В.Н., находясь в вышеуказанном магазине, передал ... Е.А. денежные средства в размере 20000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 27.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... В.Н. денежные средства в размере 20000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... В.Н., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... В.Н. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... В.Н. ущерб на сумму 20000 рублей. 28.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... Т.Н. По договору ФИО1 обязался в срок до 26.07.2015 осуществить передачу ... Т.Н. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 12130 рублей. После заключения договора ... Т.Н., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 5000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 28.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... Т.Н. денежные средства в размере 5000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... Т.Н., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... Т.Н. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Т.Н. ущерб на сумму 5000 рублей. 30.05.2015, по указанию ФИО1, ... Е.А., являющаяся менеджером по продажам, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в вышеуказанном магазине, заключила договор розничной купли - продажи с ... О.О. По договору ФИО1 обязался в срок до 27.07.2015 осуществить передачу ... О.О. корпусной мебели «...», стоимость которой составила 33350 рублей. После заключения договора ... О.О., находясь в вышеуказанном магазине, передала ... Е.А. денежные средства в размере 13000 рублей в качестве предоплаты за набор мебели. После этого ... Е.А., в период с 30.05.2015 по 01.06.2015, находясь на территории г. Сыктывкара, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему лично и зачислила на его банковскую карту полученные от ... О.О. денежные средства в размере 13000 рублей. При этом ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, получив денежные средства ... О.О., осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен, путем обмана ... О.О. и злоупотребления доверием ... Е.А., умышленно, с корыстной целью похитил деньги, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... О.О. ущерб на сумму 13000 рублей. Таким образом, ФИО1 в период с 14.03.2015 по 01.06.2015 умышленно, с корыстной целью совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, а именно похитил денежные средства потерпевших ... К.И., ... О.А., ... С.В., ... О.Н., ... К.В., ... В.К., ... И.Г., ... Н.В., ... Г.В., ... М.В., ... Л.В., ... Е.А., ... Л.П., ... Н.И., ... Е.А., ... М.З., ... В.Н., ... Т.Н., ... О.О. на общую сумму 265890 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать обвинение ФИО1, указав, что последним совершено не мошенничество в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, а мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, поскольку преступление совершено индивидуальным предпринимателем, изъятие денежных средств происходило путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, данных о том, что ИП ФИО1 создавалось в целях создания видимости исполнения обязательств, не получено. Переквалификация обвинения на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ не ухудшает положение подсудимого, государственным обвинителем мотивирована и является для суда обязательной. Подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, отказался от дачи показаний, в связи с чем его показания были оглашены в суде на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 сообщил о том, что с 2003 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его деятельности является розничная торговля и оказание потребительских услуг. Подсудимый осуществлял торговую деятельность под торговой маркой «...», до 2011 года являлся официальным дилером, после этого стал заключать с покупателями договоры поставки мебели и договоры купли – продажи. С 2011 года подсудимый стал заниматься поставками мебели фабрик «...», «...», ООО «...». Работая в Республике Коми, подсудимый не арендовал складские помещения, поскольку заказанная мебель сразу поставлялась покупателям. В ходе работы салона в ТЦ «...» ФИО1 принял на работу на постоянной основе ... Е.А., и временно – ... Т.ЮБ., которые консультировали клиентов, принимали заказы, заключали договоры и осуществляли прием предоплаты за мебель. Продавцы передавали подсудимому сведения о поступивших заказах и он сам делал заказы у производителей мебели, оплачивая их. Сам подсудимый осуществлял ведение бухгалтерского учета, отправлял и оплачивал заказы у производителей мебели. Денежные средства, полученные от покупателей мебели, подсудимый либо лично забирал по приезду в г. Сыктывкар, либо просил продавцов перечислить деньги на счета его банковской карты, открытой в ОАО «...». Для заключения договоров подсудимый оставил в салоне бланки документов, в которых были оттиски его печати и подписи. Приезжая в г. Сыктывкар, подсудимый развозил мебель покупателям, проверял тетради учета приема денежных средств. В январе – феврале 2015 года ФИО1 получал заказы покупателей, исполнял их, однако после этого, получая денежные средства от покупателей, направлял их не на оплату заявок покупателей, а вкладывал в предпринимательскую деятельность, в том числе оплачивал аренду торговых площадей и выплачивал кредиты. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ..., л.д. ..., т. ... л.д. ..., л.д. ...); В судебном заседании подсудимый ФИО1 дополнительно сообщил, что он лично получил все деньги потерпевших, продавцы к хищению никакого отношения не имеют. Поскольку бизнес носил сезонный характер, ФИО1 пытался спасти бизнес и брал деньги потерпевших, распоряжался ими по своему усмотрению, в том числе направлял на деятельность магазина. Последняя доставка мебели в г. Сыктывкар была осуществлена подсудимым в апреле 2015 года, после этого, в мае 2015 года, подсудимый приезжал в г. Сыктывкар только для получения от ... Е.А. денежных средств. ... Е.А. подсудимый не говорил о том, что магазин закрывается, так как хотел решить свои проблемы. Решение о том, что деньги не будут расходоваться на приобретение мебели, было принято подсудимым в мае 2015 года, когда банк не дал ему кредит. Банковская карта, на которую продавцы перечисляли деньги потерпевших, была открыта в филиале ... в г. Кирове. Ущерб потерпевшим подсудимый не возместил, так как не имеет дохода, живет за счет собственного хозяйства. Общая сумма долгов по исполнительным производствам в настоящее время составляет порядка 700 тысяч рублей, общая сумма долга, связанная с предпринимательской деятельностью составляла 2 миллиона рублей, при этом на сумму 1 миллион 300 тысяч рублей осуществлен арест мебели и автомобиля «...». Мебель, заказанная ... О.С., была выкуплена у производителя, доставлена в магазин, где и находилась. ... О.С. просила скидку, в чем ей было отказано, она данную мебель из магазина не забрала. Мебель для остальных потерпевших не привозилась, поскольку мебельная фабрика не получила деньги за нее от подсудимого, счета за мебель потерпевших оплачены не были. (протоколы с/з от ** ** **, ** ** **, ** ** **) Виновность ФИО1 в совершении хищения денежных средств потерпевших подтверждается совокупностью следующих доказательств: Потерпевшая ... О.С. сообщила суду, что 15 февраля 2015 года в ТЦ «...» она заключила договор на покупку мебели (комода) на общую сумму 11999 рублей. ... О.С. заплатила 5 тысяч рублей. Продавец ... Е.А. сказала ... О.С., что мебель будет поставлена через 45 дней. Ближе к окончанию срока ... О.С. позвонила в магазин, ей сказали, что мебели нет. 15 апреля ... О.С. написала заявление о возврате предоплаты, продавец ... Е.А. приняла заявление, по истечении 10 дней сказала, что денег не может выдать. ... О.С. написала претензию, после чего ... Е.А. дала номер телефона ФИО1. Когда ... О.С. принесла претензию, продавец сказала ей, что мебель пришла, но ... О.С. посчитала, что были нарушены сроки поставки и не забрала мебель в магазине. Саму мебель ... О.С. не видела, знала, что мебель поставлена только со слов ... Е.А. ... О.С. позвонила ФИО1 и просила вернуть деньги, но подсудимый ответил, что не вернет деньги, и ... О.С. написала заявление в Роспотребнадзор, сотрудники которого сказали, что не могут найти ФИО1 и ее заявление передано в полицию. После этого ... О.С. обратилась в мировой суд, получила исполнительный лист. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... К.И. сообщила суду, что в феврале 2015 в ТЦ «...» она хотела приобрести мебель за 11600 рублей, внесла предоплату в размере 3300 рублей и через 60 дней ей должны были привезти мебель. По истечении 60 дней ... К.И. стала звонить в магазин, ей никто не ответил. После этого потерпевшая приехала на адрес фирмы, продавцов там не было. После этого ... К.И. написала заявление в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули, ущерб не возмещен. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... О.А. сообщила суду, что 24 марта 2015 года она выбрала мебель, заключила договор, при заключении которого спросила продавца, почему срок поставки составляет 60 дней, на что получила ответ о том, что в фирме установлен такой порядок. ... О.А. заплатила 13040 рублей, по истечении 30 дней приехала в магазин, на что продавец сказала, что мебель находится в пути. По истечении 60 дней ... О.А. приехала в магазин, но он был закрыт. Потерпевшая написала заявление в полицию. Мебель она не получила, деньги не вернули, ущерб не возмещен. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... С.В. сообщила суду, что 24 марта 2015 года она выбрала мебель, заключив договор на общую сумму 50610 рублей. Заплатив продавцу при заключении договора 24100 рублей в качестве предоплаты, потерпевшая получила квитанцию. Через неделю ... С.В. внесла ещё 26000 рублей. Мебель должны были доставить ей в течение 60 дней, однако, когда по истечении указанного времени она позвонила на телефон фирмы, ей сказали, что мебель в дороге. Продавец также поясняла, что не может дозвониться до хозяина салона. Мебель она не получила, деньги ей не вернули, ущерб не возмещен. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... О.Н. сообщила суду, что в марте 2015 года она заключила договор на покупку мебели на сумму более 34 тысяч рублей, которую ей должны были доставить в течение 2 месяцев. Потерпевшая заплатила 17 тысяч рублей, о чем получила чек. По истечении полутора месяцев потерпевшая позвонила в фирму, ей никто не ответил. ... О.Н. приехала в магазин, но фирмы в нем не было и она обратилась в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевший ... К.В. сообщил суду, что в апреле 2015 года в торговом центре «...» он заключил договор на покупку мебели. ... К.В. получил чек, заплатив 9800 рублей, что составляло 40% от общей суммы по договору, срок поставки был определен в 45-60 дней. По истечении срока договора ... К.В. зашел в магазин, менеджер сказала, что стенка не пришла. ... К.В. пришел в магазин еще через 2 недели, в нем никого не было, после чего ... К.В. обратился в полицию. Мебель он не получил, деньги ему не вернули. (протокол с/з от ** ** **) Потерпевший ... В.К., показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что 22.04.2015 он заключил в торговом центре «...» договор купли – продажи мебели с ИП ФИО1, от имени последнего выступала продавец магазина. По условиям договора в адрес потерпевшего в 60 – дневный срок в г. Печора должна быть осуществлена доставка мебели. ... В.К. передал продавцу К. предоплату в размере 12290 рублей, получив от нее соответствующую квитанцию. По истечении 40 дней ... В.К. звонил по номеру телефона магазина, но трубку никто не брал. В последующем от знакомых ... В.К. узнал, что магазин закрыт. Во второй половине августа 2015 года ... В.К. приехал в г. Сыктывкар, где увидел, что торговая точка закрыта, от администрации ТЦ узнал, что с конца мая работники магазина исчезли, ФИО1 перестал выходить на связь. Мебель ... В.К. не поставили, деньги не вернули. (т. ... л.д. ...); Потерпевший ... И.Г. сообщил суду, что в апреле 2015 года он приехал с супругой в расположенный в г. Сыктывкаре ТЦ «...», где выбрал мебель, внес предоплату в размере половины стоимости мебели - 12800 рублей. Потерпевшему дали чек, сказав, что мебель придет через 60 дней. Однако спустя 60 дней потерпевшему никто не перезвонил, после чего он узнал о закрытии фирмы, в этой связи написал заявление в полицию, ФИО1 сам не искал. Мебель он не получил, деньги ему не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевший ... Н.В. сообщил суду, что 25 апреля 2015 года он заключил договор на поставку мебели общей стоимостью 24150 рублей и сроком поставки 60 дней. ... Н.В. внес предоплату в размере 12150 рублей. В июне 2015 года потерпевший пришел в магазин, но там никого не было, после чего ... Н.В. написал заявление в полицию. Мебель он не получил, деньги ему не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... Г.В. сообщила суду, что 25 апреля 2015 года она заключила договор на поставку мебели за 31350 рублей, при этом 11700 рублей ... Г.В. заплатила в качестве предоплаты, получила договор и квитанцию, мебель ей должны были поставить в течении 60 дней. Через 45 дней ... Г.В. пришла в магазин, в котором никого не было, после чего пошла в Роспотребнадзор, после чего написала заявление в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевший ... М.В. сообщил суду, что в апреле 2015 года он пришел в торговый центр «...», где заключил договор, выбрал мебель, внес 50% ее стоимости, в сумме 10000 рублей, получил чек. Сроки доставки мебели составляли 45 или 60 дней. По истечении указанного срока ... М.В. пришел в магазин, который уже не работал. В администрации ТЦ ... М.В. сообщили, чтобы он обратился в полицию, что им и было осуществлено - он написал заявление. Мебель он не получил, деньги ему не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... Л.В. сообщила суду, что 28 апреля 2015 года в ТЦ «...» она заказала мебель стоимостью 14750 рублей, заключила договор, внесла в кассу фирмы 5900 рублей. Поскольку ... Л.В. сказали, что через 60 дней мебель будет готова, она приехала в магазин, где увидела, что он закрыт и обратилась в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... Е.А. сообщила суду, что 30.04.2015 она заключила договор о приобретении мебели за 24150 рублей. По условиям договора потерпевшая должна была внести 50 % предоплаты, мебель должна прийти ей через 60 дней. ... Е.А. заплатила 12150 рублей. Когда ... Е.А., не дождавшись звонка из магазина, пришла в него, в начале июля 2015 года, фирмы уже не было. Потерпевшая пошла в полицию, и написала заявление. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... Л.П. сообщила суду, что 4 мая 2015 года она заключила договор о приобретении тумбы, передала 3000 рублей в кассу фирмы. ... Л.П. обещали поставить мебель в течение 60 дней, по истечении указанного срока ... Л.П. приехала в магазин, но там никого не было, после чего она обратилась в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **) Потерпевшая ... Н.А. сообщила суду, что 8 мая 2015 года она заключила договор на приобретение у ИП ФИО1 мебели общей стоимостью 50000 рублей, внесла 25 000 рублей предоплаты, получила чек. В магазине потерпевшей сказали, что мебель будет доставлена через 60 дней. По истечении месяца ... Н.А. позвонила в фирму, однако ей никто не ответил. После этого ... Н.А. приехала по адресу фирмы, где никого не было, в связи с чем она написала заявление в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... Е.А. сообщила суду, что 25.05.2017 между ней и ФИО1 был заключен договор о приобретении мебели за 27040 рублей. Потерпевшая внесла по договору 20000 рублей, о чем получила чек. По истечении 20 дней ... Е.А. позвонила в фирму, но на ее звонок никто не ответил. Когда ... Е.А. приехала в торговый центр, то увидела, что фирмы нет, после чего написала заявление в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... М.З. сообщила суду, что до июня 2016 года она носила фамилию .... В апреле - мае 2015 года ... М.З. приехала в г. Сыктывкар, выбрала в магазине «...» мебель. Через некоторое время ... М.З. приехала в магазин, заключила договор на доставку мебели общей стоимостью около 24 тысяч рублей, внесла предоплату в размере 10 тысяч рублей, о чем получила квитанцию. По договору срок доставки составлял 60 дней. По истечении 60 дней ... М.З. позвонила в магазин, на телефон никто не отвечал. ... М.З. приехала в магазин, где никого не было, после чего обратилась в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевший ... В.Н. сообщил суду, что 27 мая 2015 года он с супругой пришел в ТЦ «...», где заключил договор о приобретении мебели, внес 20 тысяч рублей, срок доставки был определен в 45-60 дней. По истечении срока ... В.Н. звонил в магазин, но никто не отвечал на звонки. 7 августа 2015 ... В.Н. приехал в магазин, где никого не было, после чего написал заявление в полицию. Мебель он не получил, деньги ему не вернули (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... Т.Н. сообщила суду, что 28 мая 2015 года пришла в салон, где выбрала мебель, подписала договор, внесла по нему 5000 рублей предоплаты и получила квитанцию. При заключении договора ей обещали, что доставка произойдет в течение 60 дней. По истечении указанного срока ... Т.Н. звонила по телефону магазина, но ей не отвечали. Когда она приехала в магазин, он был закрыт. После чего ... Т.Н. написала заявление в полицию. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Потерпевшая ... О.О. сообщила суду, что в мае 2015 года она приехала с супругом в магазин «...», где решила купить мебель по цене около 30000 рублей. ... О.О. заключила на свое имя договор, внесла предоплату в размере 13000 рублей, получила квитанцию об оплате. Срок доставки составлял 45 дней. Через некоторое время ... О.О. случайно узнала, что магазин закрыт. Обратившись в администрацию торгового центра, она узнала, что арендатор пропал, магазин был опечатан. ... О.О. пошла в полицию, написала заявление. Мебель она не получила, деньги ей не вернули. (протокол с/з от ** ** **); Свидетель ... Т.Ю. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до ноября 2014 года она официально работала у ИП ФИО1, а с января по апрель 2015 года она периодически подрабатывала у него - осуществляла продажу мебели в отделе, открытом в ТЦ «...» по адресу: ... С января по апрель 2015 года свидетель в качестве аванса за мебель получала денежные средства клиентов, всего поступило около 20 заказов. Договоры от лица ИП ФИО1 подписывались ... Т.Ю., при этом о принятии денежных средств ею выписывались квитанции с отражением принятой суммы, данная сумма аванса также отражалась в тексте договора. Полученные от клиентов денежные средства помещались в сейф, при этом ФИО1 в 20 числах каждого месяца лично приезжал в Сыктывкар и забирал указанные денежные средства, один раз (в марте или апреле 2015 года) ... Т.Ю. перевела ФИО1 денежные средства в размере около 40-50 тысяч рублей на банковскую карту по указанным им реквизитам, перевод осуществляла из отделения ... в доме .... Ежемесячно свидетель получала заработную плату в размере от 10 до 15 тысяч рублей от ФИО1 или от ... Е.А. с разрешения подсудимого. (т. ... л.д. ...); В судебном заседании свидетель ... Т.Ю. дополнительно сообщила, что работа в «...» строилась следующим образом: с покупателем оформлялся договор, выписывалась квитанция, полученные от покупателя деньги помещались в сейф, в электронном виде велся соответствующий учет. Проблемы с доставкой мебели начались в апреле 2015 года, последние доставки (гостиных) были в конце апреля. О том, что поступали жалобы клиентов, продавцы сообщали ФИО1, на что он отвечал, что мебель привезут. В апреле 2015 года требований о возврате денег не было, были лишь жалобы на нарушение условий договора. В ходе последней встречи с ФИО1, последний сказал свидетелю, что салон будет работать, а мебель будет привезена. Из денег, которые были получены и хранились в сейфе, ... Т.Ю. получала только заработную плату, какие-либо суммы незаконно не получала. (протокол с/з от ** ** **); Свидетель ... Е.А., показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что с 01.01.2013 работала у ИП ФИО1 в должности менеджера по продажам корпусной мебели. В ходе работы ФИО1 дал ... Е.А. типовые договоры для их заключения с клиентами, дал поручение расписываться в договоре от его имени. Помимо ... Е.А. в магазине на должности менеджера по продажам также работала ... Т.Ю. После получения денежных средств, деньги хранились в сейфе до инкассирования их ФИО1, он же осуществлял доставку мебели в г. Сыктывкар на своем грузовом автомобиле. В январе 2015 года магазин переехал в ТЦ «...» по адресу: ..., где также посменно работали ... Е.А. и ... Т.Ю. В магазине находились выставочные образцы, менеджерами от имени ИП осуществлялось заключение договоров и прием предоплаты, после чего менеджеры по телефону сообщали ФИО1 о поступлении заказа. В течении месяца ФИО1 приезжал 2-4 раза, привозил мебель и забирал денежные средства, однако в начале апреля ФИО1 перестал приезжать в г. Сыктывкар, поддерживал связь с продавцами по телефону. 13.04.2015 ... Е.А. по указанию ФИО1 перевела на указанную им реквизиты банковских карт 12000 рублей, 17.04.2015 – 25000 рублей, 26.05.2015 – 26000 рублей, после чего ФИО1 по телефону подтвердил их получение. С апреля по май 2015 года ФИО1 перестал поставлять мебель в магазин, в г. Сыктывкар не приезжал, осуществлялись просрочки поставки мебели, стали поступать жалобы покупателей, однако ФИО1 по телефону обещал привезти мебель. После 26.05.2015 ФИО1 перестал выходить на связь, в магазин приходили покупатели, жаловались, что им не поставили мебель. Проработав в магазине до конца мая 2015 года, ... Е.А. перестала выходить на работу, о чем сообщила ФИО1 в смс. Все полученные от покупателей денежные средства ... Е.А. перевела ФИО1 на указанные им счета, себе денежных средств не оставила. (т. ... л.д. ...); Свидетель ... Е.Ю., сотрудник ООО «...», сообщил суду, что ИП ФИО1 являлся арендатором помещений в ТЦ «...», при этом в начале 2015 года начались проблемы, связанные с неуплатой подсудимым арендных платежей. Поскольку ИП ФИО1 имело задолженность перед ООО «...» более 42 тысяч рублей, после его уведомления было удержано имущество на сумму 31130 рублей. Некоторые клиенты забирали с торговой площади находившиеся там выставочные образцы, о чем свидетелю известно со слов продавцов соседних магазинов. (протокол с/з от ** ** **) - согласно досудебной претензии ... О.С. от 21.05.2015 следует, что ИП ФИО1 не передал ей в срок товар по договору от 15.02.2015, в связи с чем требует возвратить ей 5000 рублей предоплаты (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... О.С. от 22.05.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 15.02.2015 на поставку мебели в срок 60 дней – до 16.04.2015, внесла предоплату 5000 рублей, однако товар в срок не получила. 18.04.2015 заявление о возврате денег передано менеджеру салона, по телефону ФИО1 сообщил, что деньги не вернет, советовал обратиться в суд (т. ... л.д. ...); - согласно договору от ** ** ** между покупателем (... О.С.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 11690 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. 4 л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 16.02.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... О.С. в сумме 5000 рублей по договору купли – продажи от 15.02.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... О.С. изъяты договор купли – продажи от 15.02.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно решению от ** ** ** следует, что иск ... О.С. к ИП ФИО1 удовлетворен, расторгнут договор купли – продажи от 15.02.2015, с ИП ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору от 15.02.2015, компенсация морального вреда, неустойка, штраф. (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... К.И. следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 14.03.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатила 3300 рублей, однако на 16.06.2015 мебель ей не поставлена, деньги не возвращены, магазин не работает (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... К.И. от 16.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 14.03.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатила аванс в размере 3000 рублей, однако товар не получила, торговая точка не работает (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 14.03.2015 между покупателем (... К.И.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Т.Ю. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 11210 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 14.03.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... К.И. в сумме 3300 рублей по договору купли – продажи от 14.03.2015 (т. ... л.д. ..., ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... К.И. изъяты договор купли – продажи от 14.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... О.А. от 23.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор купли – продажи мебели, последний завладел ее деньгами в сумме 13040 рублей (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 22.03.2015 между покупателем (... О.А.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Т.Ю. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 27040 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. 4 л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 22.03.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... О.А. в сумме 13040 рублей по договору купли – продажи от 22.03.2015 (т. ... л.д. ..., т. 4 л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... О.А. изъяты договор купли – продажи от 22.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... С.В. от 08.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 24.03.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, однако товар в срок не получила, менеджеры в торгом зале отсутствуют, на телефонные звонки не отвечают (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 24.03.2015 между покупателем (... С.В.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 48010 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ... - согласно квитанций к приходным кассовым ордерам №№..., ..., ... следует, что 24.03.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... С.В. в сумме 24000 рублей по договору купли – продажи от 24.03.2015, 19.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... С.В. в сумме 24010 рублей по договору купли – продажи от 24.03.2015 и 2600 рублей в счет оплаты подъема и сборки мебели (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... С.В. изъяты договор купли – продажи от 24.03.2015, квитанции к приходным кассовым ордерам №№..., ...,... (т. ... л.д. ...-...); - согласно заявлению ... О.Н. от 15.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 29.03.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатила 17000 рублей, однако 29.05.2016 отдел был закрыт, продавца на месте не было, администратор торгового центра сообщил, что директор отдела скрылся, на связь не выходит, ФИО1 отключил телефон (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 29.03.2015 между покупателем (... О.Н.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Т.Ю. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 35320 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 29.03.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... О.Н. в сумме 17000 рублей по договору купли – продажи от 29.03.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... О.Н. изъяты договор купли – продажи от 29.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... К.В. от 29.07.2015 следует, что он заключил с ИП ФИО1 договор от 09.04.2015 о приобретении мебели, оплатил 9000 рублей, однако торговая точка не работает, мебель ему не поставлена (т. ... л.д. ... - согласно договору от 09.04.2015 между покупателем (... К.В.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 22800 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 09.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... К.В. в сумме 9000 рублей по договору купли – продажи от 09.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... К.В. изъяты договор купли – продажи от 09.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №1044 (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... В.К. от 23.06.2015 следует, что он передал ИП ФИО1 12290 рублей в счет предоплаты за мебель (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 22.04.2015 между покупателем (... В.К.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Т.Ю. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 26290 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ... т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 22.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... В.К. в сумме 12290 рублей по договору купли – продажи от 22.04.2015 (т. ... л.д. ... т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... В.К. изъяты договор купли – продажи от 22.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно спецификации от 22.04.2015 ... В.К. заказана в ИП ФИО1 мебель на общую сумму 26290 рублей (т. ... л.д. ... т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... И.Г. от 01.08.2015 следует, что он заключил с ИП ФИО1 договор от 24.04.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатил 12800 рублей, однако магазин закрылся, телефон продавца выключен, мебель ему не поставлена (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 24.04.2015 между покупателем (... И.Г.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 25650 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д....); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 24.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... И.Г. в сумме 12800 рублей по договору купли – продажи от 24.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... И.Г. изъяты договор купли – продажи от 24.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Н.В. от 15.06.2015 следует, что он заключил с ИП ФИО1 договор от 25.04.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатил 12100 рублей, однако магазин закрылся 01.06.2015, деньги ему не возвращены (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 25.04.2015 между покупателем (... Н.В.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 24150 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 25.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Н.В. в сумме 12100 рублей по договору купли – продажи от 29.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Н.В. изъяты договор купли – продажи от 25.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Г.В. от 30.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 25.04.2015 на поставку мебели, оплатила 11700 рублей, однако мебель ей не поставлена, деятельность ИП прекращена (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 25.04.2015 между покупателем (... Г.В.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 31350 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 25.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Г.В. в сумме 11700 рублей по договору купли – продажи от 25.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Г.В. изъяты договор купли – продажи от 25.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... М.В. от 08.07.2015 следует, что он заключил с ИП ФИО1 договор от 27.04.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатил 10000 рублей, однако продавец свои обязательства не выполнил, предоплату не вернул, телефон ИП отключен, торговый отдел закрыт (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 27.04.2015 между покупателем (... М.В.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Т.Ю. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель на общую сумму 20330 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 27.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... М.В. в сумме 10000 рублей по договору купли – продажи от 27.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... М.В. изъяты договор купли – продажи от 27.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно копии визитной карточки следует, что фирменный салон ... расположен по адресу: ..., ТЦ «...», телефон ... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Л.В. от 17.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 28.04.2015 на поставку мебели, оплатила 5900 рублей, однако торговая точка не работает, телефоны отключены (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 28.04.2015 между покупателем (... Л.В.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель на общую сумму 14750 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 28.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Л.В. в сумме 5900 рублей по договору купли – продажи от 28.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Л.В. изъяты договор купли – продажи от 28.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Е.А. от 10.07.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 30.04.2015 на поставку мебели в срок 60 дней, оплатила 12150 рублей, однако салон закрылся, товар ей не доставлен (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 30.04.2015 между покупателем (... Е.А.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Т.Ю. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель на общую сумму 24150 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 30.04.2015 ИП ФИО1 в лице ... Т.Ю. получена предоплата от ... Е.А. в сумме 12150 рублей по договору купли – продажи от 30.04.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Е.А. изъяты договор купли – продажи от 30.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Л.П. от 27.07.2015 следует, что 04.05.2015 она заключила договор купли- продажи мебели, внесла ИП ФИО1 3000 рублей, однако мебель ей не поставлена, деньги не возвращены, торговая точка не работает (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 04.05.2015 между покупателем (... Л.П.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель на общую сумму 7810 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 04.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Л.П. в сумме 3000 рублей по договору купли – продажи от 04.05.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Л.П. изъяты договор купли – продажи от 04.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно удостоверению следует, что ... Л.П. является получателем пенсии по старости (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Н.И. от 14.07.2015 следует, что 08.05.2015 она заказала мебель в ТЦ «...», однако с 01.06.2015 торговая точка не работает, телефоны отключены (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 08.05.2015 между покупателем (... Н.И.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 50330 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 08.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Н.И. в сумме 25000 рублей по договору купли – продажи от 08.05.2015 (т. ... л.д. ... т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Н.И. изъяты договор купли – продажи от 08.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Е.А. от 16.06.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 25.05.2015 на поставку мебели, оплатила 20000 рублей, однако мебель не поставлена, телефоны продавца не отвечают, торговая точка не работает (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 25.05.2015 между покупателем (... Е.А.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 27040 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 25.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Е.А. в сумме 20000 рублей по договору купли – продажи от 25.05.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Е.А. изъяты договор купли – продажи от 25.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно уведомлению от 24.09.2014 следует, что ... Е.А. имеет кредитные обязательства ..., ежемесячный платеж свыше 11 тысяч рублей (т. ... л.д. ...); - согласно договорум от 30.04.2014 и от 25.05.2015 следует, что ... Е.А. имеет кредитные обязательства перед ... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... М.З. (... М.З) от 29.07.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 26.05.2015 на поставку мебели в срок до 26 июля 2015 года, оплатила 10000 рублей, однако продавец не отвечает, торговая точка не работает (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 26.05.2015 между покупателем (... М.З.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 24330 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 26.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... М.З. в сумме 10000 рублей по договору купли – продажи от 26.05.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... М.З. изъяты договор купли – продажи от 26.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... В.Н. от 05.08.2015 следует, что он заключил с ИП ФИО1 договор от 27.05.2015 на поставку мебели в срок до 27 июля 2015 года, оплатил 20000 рублей, однако салон закрылся, на телефонные звонки потерпевшего не отвечают (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 27.05.2015 между покупателем (... В.Н.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 33090 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 27.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... В.Н. в сумме 20000 рублей по договору купли – продажи от 27.05.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... В.Н. изъяты договор купли – продажи от 27.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... Т.Н. от 01.07.2015 следует, что она заключила с ИП ФИО1 договор от 28.05.2015 на поставку мебели в срок до 28 июня 2015 года, оплатила 5000 рублей, однако 01.07.2015 узнала, что продавец и предприниматель давно не появлялись, заказчики не могут их найти (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 28.05.2015 между покупателем (... Т.Н.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 12130 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 28.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... Т.Н. в сумме 5000 рублей по договору купли – продажи от 28.05.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... Т.Н. изъяты договор купли – продажи от 28.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно заявлению ... О.О. от 30.07.2015 следует, что 30.05.2015 она заказала мебель у ИП ФИО1 по договору, однако предприниматель пропал, ее заказ не выполнен (т. ... л.д. л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** у ... О.О. изъяты договор купли – продажи от 30.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно договору от 30.05.2015 между покупателем (... О.О.) и продавцом (ИП ФИО1, ИНН ...) в лице ... Е.А. следует, что продавец обязался поставить покупателю мебель «...» на общую сумму 33350 рублей в срок не позднее 60 календарных дней. (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... следует, что 30.05.2015 ИП ФИО1 в лице ... Е.А. получена предоплата от ... О.О. в сумме 13000 рублей по договору купли – продажи от 30.05.2015 (т. ... л.д. ..., т. ... л.д. ...); - согласно спецификации от 30.05.2015 ... О.О. заказана в ИП ФИО1 мебель на общую сумму 33350 рублей (т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** осмотрены изъятые у ... В.К. договор купли – продажи от 22.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №1061; изъятые у ... Н.В. договор купли – продажи от 25.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... О.О. договор купли – продажи от 30.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... О.С. договор купли – продажи от 15.02.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... Е.А. договор купли – продажи от 25.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... М.В. договор купли – продажи от 27.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... Л.П. договор купли – продажи от 04.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... К.И. договор купли – продажи от 14.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... Н.И. договор купли – продажи от 08.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... О.Н. договор купли – продажи от 29.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... Т.Н. договор купли – продажи от 28.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... Л.В. договор купли – продажи от 28.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №1067; изъятые у ... О.А. договор купли – продажи от 22.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... С.В. договор купли – продажи от 24.03.2015, квитанции к приходным кассовым ордерам №№..., ...,...; изъятые у ... К.В. договор купли – продажи от 09.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... Г.В. договор купли – продажи от 25.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №1065; изъятые у ... Е.А. договор купли – продажи от 30.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... М.З. договор купли – продажи от 26.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №1080; изъятые у ... В.Н. договор купли – продажи от 27.05.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №...; изъятые у ... И.Г. договор купли – продажи от 24.04.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру №... (т. ... л.д. ...); - согласно протоколу от ** ** ** осмотрены фотоизображения чеков, представленные свидетелем ... Е.А. при допросе в качестве свидетеля. Согласно чекам 13.04.2015 в 16:42 со счета карты ... на счет карты ... переведены 12000 рублей из офиса ОАО «...» по адресу: ...; 17.04.2015 в 16:44 со счета карты ... на счет карты ... переведены 25000 рублей из офиса ОАО «...» по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...; 27.04.2015 в 12:09 на счет карты ... переведены 50000 рублей из офиса ОАО «...» по адресу: ...; 27.04.2015 в 12:10 на счет карты ... переведены 50000 рублей из офиса ОАО «...» по адресу: ... в 11:41 на счет карты ... переведены 25000 рублей из офиса ОАО «...» по адресу: ...; 26.05.2015 в 13:25 со счета карты ... на счет карты ... переведены 26000 рублей из офиса ОАО «...» по адресу: г. Сыктывкар, ... (т. ... л.д. ..., ...); - согласно договору №... от ** ** **, акту приема – передачи от ** ** ** следует, что ООО «...» предоставило во временное пользование ИП ФИО1 площади в торговом центре «...» по адресу: ... для осуществления торговли мебелью (т. ... л.д. ..., протокол от ** ** ** - согласно акту сверки ИП ФИО1 имеет задолженность перед ООО «...» в сумме 40041 рубль 29 копеек (протокол от ** ** **); - согласно письму от 29.06.2015 ООО «...» обратилось к ИП ФИО1 с просьбой освободить торговую площадь в связи просрочкой внесения арендной платы (протокол от ** ** **) - согласно акту ООО «...» удержало имущество ИП ФИО1, в том числе 3 выставочных образца и электронные устройства (протокол от ** ** **); - согласно акту ООО «...» приняло на ответственное хранение имущество ИП ФИО1 на общую сумму 31130 рублей, в том числе 3 выставочных образца и электронные устройства (протокол от ** ** **); - согласно протоколу от ** ** ** осмотрена площадь торгового центра «...» по адресу: ... (т. ... л.д. ...); - согласно справке ОСП №1 по Ленинскому району г. Киров от 07.04.2017 следует, что в ходе исполнительных производств у ФИО1 обнаружено имущество, которое направлено на погашение долгов перед иными взыскателями (протокол с/з от ** ** **); - согласно выписке (в т. ... на л.д. ..., т. ... л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ФИО1 с 11.12.2004 является индивидуальным предпринимателем, ему присвоен ИНН ... (протокол с/з от ** ** **); - согласно свидетельству (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ФИО1 с поставлен на налоговый учет в ИМНС России по г. Кирову 27.12.2001, ему присвоен ИНН ... (протокол с/з от ** ** **); - согласно свидетельству (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ФИО1 с 11.12.2004 является индивидуальным предпринимателем (протокол с/з от ** ** **); - согласно налоговым декларациям ФИО1 представлял налоговую отчетность в ИФНС России по г. Кирову в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (протокол с/з от ** ** **); - согласно кредитным договорам от 07.05.2013, 17.08.2012, 29.10.2013, 20.10.2010, реестру документов, распоряжений о перечислении денежных средств, графикам платежей (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №...)) ФИО1 имел кредитные обязательства (протокол с/з от ** ** **); - согласно справке ИП ... Е.Л., реестру заказов в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №...) следует, что с 01.11.2014 по 30.04.2015 ФИО1 направил изготовителю мебели 17 заказов на поставку мебели, из которых осуществил оплату только 8 заказов, после 17.12.2014 оплата заказов (9 штук) не осуществлялась (протокол с/з от ** ** **); - согласно электронных писем ФИО1 (...ru) (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №...)) следует, что 01.04.2015 представитель ООО «...» сообщала о необходимости исполнения заказов перед клиентами, которые звонят производителям мебели. 08.04.2015 ФИО1 сообщает представителю магазина, что планирует работать только в г. Сыктывкаре. 21.04.2015 представитель фабрики просит срочно забирать заказы, поскольку его ищут следователи, поступают заявления. 29.04.2015 представитель фабрики сообщает, что если ФИО1 не приедет за заказами, то их отдадут в свободную продажу. 15, 22 и 25 мая 2015 года представитель фабрики просит ФИО1 забрать мебель, выйти на связь (протокол с/з от ** ** **) - согласно счетам (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что с 20.01.2015 по 20.03.2015 ИП ФИО1 выставлены счета на оплату мебели (протокол с/з от ** ** **); - согласно договору от 15.08.2013 (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ООО «Велес» обязалось поставлять мебель ИП ФИО1 в случае ее оплаты (протокол с/з от ** ** **); - согласно письму от 03.02.2015 (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ИП ФИО1 не осуществлял оплату заказанных счетов по оплате мебели компании Лером (протокол с/з от ** ** **); - согласно договору от 09.01.2014 (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела ... следует, что ООО «...» обязалось поставлять мебель ИП ФИО1 в случае ее оплаты (протокол с/з от ** ** **); - согласно оборотно – сальдовой ведомости ООО «...» (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №...)) следует, что обороты с ИП ФИО1 с октября по сентябрь 2015 года составили 1412772 рубля, последняя реализация осуществлена 17.04.2015 (протокол с/з от ** ** **); - согласно счетам от ** ** **, ** ** ** (в т. ... на л.д. ...-... материалов уголовного дела №... ООО «...» выставляло счета, которые не были оплачены ИП ФИО1, мебель по ним не отгружалась (протокол с/з от ** ** **); - согласно договору от 01.08.2014 (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ИП ФИО3 обязался поставлять мебель ИП ФИО1 в случае ее оплаты (протокол с/з от ** ** **); - согласно оборотно – сальдовой ведомости ИП ФИО3, карточке счета 62 (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №...)) следует, что обороты с ИП ФИО1 с октября по сентябрь 2015 года составили 533370 рублей, последняя реализация осуществлена 11.02.2015 (протокол с/з от ** ** **); - согласно письму от 30.03.2015 (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что ИП ФИО3 просит ИП ФИО1 разрешить конфликтные ситуации с покупателями, которые обратились к производителю мебели, при этом данные заказы не поступали, оплата их не осуществлялась (протокол с/з от ** ** **); - согласно выписке по лицевому счету «...» (в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... следует, что последние своевременные оплаты кредитов осуществлялись ФИО1 в марте 2014 года (протокол с/з от ** ** **); - согласно приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.12.2015 следует, что в период с 06.12.2014 по 23.03.2015 похитил денежные средства иных лиц при осуществлении предпринимательской деятельности на территории г. Кирова (протокол с/з от ** ** **); Также в судебном заседании исследованы документы, не имеющие доказательственного значения: справки ПАО «...» от 14.09.2015, 06.04.2017 о наличии у ФИО1 5 счетов в указанном банке; справка ОАО КБ «...» о наличии у ФИО1 2 счетов в указанном банке; детализации телефонных соединений ПАО «...» и ООО «...»; объяснение ФИО1 от 11.04.2015 в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... товарные накладные в т. ... на л.д. ... материалов уголовного дела №... вещественные доказательства по уголовному делу №... рабочая записная книжка-планинг серого цвета с записями; рабочая тетрадь зеленого цвета с записями; папка красного цвета с договорами купли-продажи за 2014-2015 г.г.; папка фиолетового цвета с договорами купли-продажи корпусной мебели за 2014-2015 г.г.; папка зеленого цвета с договорами купли-продажи корпусной мебели за 2014-2015 г.г.; приходно-кассовые ордера за 2015 г.; приходно-кассовые ордера за 2012-2014 г.г.; файл с актами сверки с ООО «...»; файлы с товарными накладными; заявка на перевозку груза с ИП ... О.О.; договор от 18.06.2014; документы (рекламации) ФИО1; сверка терминала за 2014 г.; файл с чеками по расходам ИП ФИО1 за 2014 г.; книга серого цвета «учет за 2012-2015 г.г.»; книга черного цвета «учет за 2013-2015 г.г.»; файл с претензиями клиентов; файл с договорами купли-продажи; договор с ... Е.Л.; товарная накладная; акт сверки от 04.01.2015; Оценивая вышеприведенные доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Суд не находит оснований для признания показаний подсудимого самооговором. В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого о том, что он в полном объеме получил денежные средства потерпевших, которые ему были направлены продавцами магазина ... Т.Ю. и ... Е.А., и данные деньги он направил не на приобретение мебели для потерпевших, а израсходовал по своему усмотрению. Показания подсудимого о том, что он не преследовал цели похитить деньги, опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий. Оценивая показания потерпевших ... О.С., ... К.И., ... О.А., ... С.В., ... О.Н., ... К.В., ... В.К., ... И.Г., ... Н.В., ... Г.В., ... М.В., ... Л.В., ... Е.А., ... Л.П., ... Н.И., ... Е.А., ... М.З., ... В.Н., ... Т.Н., ... О.О., свидетелей ... Т.Ю., ... Е.А., ... Е.Ю. суд признает их достоверными, не находит оснований не доверять им, поскольку они подробны и последовательны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре, согласуются между собой. При этом судом, несмотря на наличие споров, не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны свидетелей и потерпевших. Эти доказательства, а также протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически непротиворечивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Проведение выемок и осмотров проводилось в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, уполномоченными должностными лицами, в производстве которых находились соответствующие материалы проверок и уголовные дела, с применением фотофиксации. Участникам разъяснены их процессуальные права, порядок проведения следственного действия, в соответствующих графах поставлены подписи. Описание изъятых предметов, их упаковка содержатся в протоколах, которые подписаны всеми участниками следственного действия. Каких – либо ходатайств участниками следственных действий не заявлялось, замечаний на протоколы не поступило. Судом не установлено наличие нарушений, влекущих признание протоколов выемок, осмотров и изъятых предметов недопустимыми доказательствами, поскольку следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства. Факт получения ФИО1 денежных средств в сумме 270890 рублей от ... Т.Ю. и ... Е.А., которые в свою очередь получили их от потерпевших при заключении договоров купли – продажи, факт неисполнения договорных обязательств перед потерпевшими ... К.И., ... О.А., ... С.В., ... О.Н., ... К.В., ... В.К., ... И.Г., ... Н.В., ... Г.В., ... М.В., ... Л.В., ... Е.А., ... Л.П., ... Н.И., ... Е.А., ... М.З., ... В.Н., ... Т.Н., ... О.О., наличие в этой связи задолженности перед потерпевшими, отсутствие попыток возмещения вреда, дата и место совершения преступления подсудимым не оспариваются, что также объективно подтверждено показаниями потерпевших, свидетелей, квитанциями к приходным кассовым ордерам, копиями банковских чеков. Суд учитывает, что часть похищенных денежных средств в размере 188000 рублей была направлена подсудимому на карты, в результате их перевода продавцами ... Е.А. и ... Т.Ю., при этом отсутствие точных данных владельцев карт и мест ведения счетов, не указывает о недоказанности обвинения, либо отсутствии состава преступления в действиях ФИО1 Алиби подсудимого проверено судом, при этом достоверно установлено совершение преступления именно подсудимым, с учетом не только признательных показаний самого подсудимого, но и показаний свидетелей ... Т.Ю. и ... Е.А., которым подсудимый подтверждал поступление ему всех направленных денег. Решение суда о взыскании денежных средств в пользу потерпевшей ... О.С. суд признает преюдициальным лишь в части признания факта наличия задолженности ФИО1 перед потерпевшей. Совокупностью собранных доказательств установлен факт незаконного изъятия у потерпевших принадлежащих им денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Все действия ФИО1 по получению денежных средств осуществлялись не в интересах потерпевших, а были направлены на собственное обогащение путем безвозмездного изъятия чужих денежных средств. После внесения денежных средств потерпевшими, ФИО1 должен был осуществлять заказ мебели у производителей и осуществлять оплату мебели, чего не совершал, не исполняя тем самым договорные обязательства и похищая денежные средства. Устанавливая размер ущерба, причиненного в результате преступления, суд исключает из объема обвинения (суммы в размере 270890 рублей) 5000 рублей, полученных от потерпевшей ... О.С., поскольку судом установлено, что данные денежные средства фактически были затрачены на приобретение мебели для последней, ей было указано о возможности забрать предзаказанную мебель, доставленную в салон, расположенный в ТЦ «...», от чего она отказалась, требуя возврата предоплаты, мотивируя это нарушением сроков доставки мебели и ее прав как потребителя. Стороной обвинения не опровергнуты обстоятельства, указывающие на доставку в торговую точку в ТЦ «...» заказанной ... О.С. мебели, которые подтверждены самой потерпевшей и свидетелем ... Е.Ю. Данные сомнения не устранены и толкуются судом в пользу подсудимого, в связи с чем суд исключает из обвинения ФИО1 преступные действия в отношении ... О.С. и уменьшает размер ущерба по преступлению, определяя общий размер похищенных денежных средств в сумме 265890 рублей. Суд учитывает взаимоотношения подсудимого со свидетелями, которые доверяли ФИО1 в силу служебных взаимоотношений, а также с потерпевшими, которые при подписании договоров и передаче денег по приходным кассовым ордерам заблуждались относительно добросовестности ИП, что было использовано подсудимым при совершении хищения денежных средств. Несмотря на то, что стороны вступили во взаимоотношения между собой при заключении договоров купли – продажи, это не указывает об отсутствии мошенничества в действиях ФИО1, поскольку потерпевшие и свидетели были введены подсудимым в заблуждение относительно нормального функционирования бизнеса, то есть не давали деньги под условием риска их полной или частичной утраты, ключевым условием передачи денег подсудимому было приобретение мебели. Суд, с учетом совокупности исследованных доказательств, признает обманом намеренное умолчание подсудимым относительно наличия у него проблем с выплатой кредитов и проблем с бизнесом на территории г. Кирова, поскольку уже в апреле 2015 года он получал электронные письма и уведомления производителей мебели и опрашивался сотрудниками правоохранительных органов относительно нарушения обязательств перед иными физическими лицами. При этом факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления по ст. 159.4 УК РФ в отношении иных физических лиц (покупателей мебели на территории г. Кирова) в период с 06.12.2014 по 23.03.2015 не указывает об отсутствии в его действиях преступления в отношении ... К.И., ... О.А., ... С.В., ... О.Н., ... К.В., ... В.К., ... И.Г., ... Н.В., ... Г.В., ... М.В., ... Л.В., ... Е.А., ... Л.П., ... Н.И., ... Е.А., ... М.З., ... В.Н., ... Т.Н., ... О.О., поскольку хищение денег данных лиц ФИО1 совершал до июня 2015 года и за что не был привлечен к уголовной ответственности. Доводы защиты о том, что ФИО1 брал деньги и планировал их направить на покупку мебели, опровергаются фактическими обстоятельствами дела. Так, уже с 2014 года ФИО1 не мог своевременно исполнять обязательства по договорам, и в марте полностью перестал оплачивать поступавшие ему заказы. Однако, зная о возникших финансовых проблемах, подсудимый продолжал вводить в заблуждение менеджеров магазина, и опосредованно - потерпевших и продолжал изымать их деньги, скрывая, что не только предприятие убыточно, но и тот факт, что уже 29.12.2014 в ходе исполнительских действий было изъято принадлежащее ФИО1 имущество и в силу этого он был обязан ответить за неисполнение обязательств. В это же время ФИО1, зная о проведении исполнительских действий, просил осуществить переводы на карты ОАО «...», открытые не на его имя, чем и объясняется отсутствие в полученных ответах сведений и принадлежности ФИО1 банковских карт, отраженных в чеках, представленных ... Е.А. Доводы защиты о том, что подсудимый исполнял обязательства перед другими клиентами, в том числе ... О.С. не указывают на отсутствие преступления в отношении ... К.И., ... О.А., ... С.В., ... О.Н., ... К.В., ... В.К., ... И.Г., ... Н.В., ... Г.В., ... М.В., ... Л.В., ... Е.А., ... Л.П., ... Н.И., ... Е.А., ... М.З., ... В.Н., ... Т.Н., ... О.О. Фактическое осуществление подсудимым «перезаймов», конспирируемое заключением договоров купли - продажи, выполнение обязательств перед малой частью клиентов, осуществлялось для создания видимости функционирования бизнеса, при отсутствии намерения исполнить договорные обязательства перед большей частью покупателей. Доводы защиты о том, что ФИО1 планировал использовать денежные средства на развитие предприятия, а не похитить их, а полученные от потерпевших денежные средства были затрачены на цели ИП, не могут указывать об отсутствии преступлений в действиях подсудимого, не опровергают предъявленного обвинения в хищении денег потерпевших. ФИО1 не принимал каких - либо мер по исполнению обязательств; денежные средства, полученные от потерпевших, шли на погашение кредитов и иных целей подсудимого, а не для расчетов с производителями мебели. Направление денег на любые цели, не связанные с надлежащим исполнением взятых ФИО1 договорных обязательств перед потерпевшими по доставке мебели, являлось способом распоряжения похищенными денежными средствами. Доводы защиты о том, что причиной невыплат потерпевшим стал экономический кризис, не указывают об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления. Данные доводы не состоятельны, поскольку имеющиеся риски касались субъектов предпринимательской деятельности, а не потерпевших, убежденных в том, что обязательства предприниматель исполнит надлежащим образом и мебель они получат при любых обстоятельствах. В случае увеличения закупочной стоимости мебели, ФИО1 мог расторгнуть договоры с потерпевшими, либо увеличить сумму по договору, но не должен был последовательно продолжать брать денежные средства, используя обман и вводя в заблуждение менеджеров магазина, при этом не оплачивая счета производителей. С учетом того, что обман и злоупотребление доверием использовались подсудимым для получения денег, финансовые проблемы у ФИО1 возникли до вступления во взаимоотношения с потерпевшими, суд приходит к выводу о формировании умысла до их получения, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы как мошенничество. Суд считает преступление оконченным, поскольку имущество было изъято и подсудимый распорядился денежными средствами по своему усмотрению. С учетом того, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не имеет юридического значения при квалификации действий подсудимого по ст. 159.4 УК РФ, доводы о его доказанности в отношении каждого из потерпевших судом не приводятся. При этом сумма причиненного ущерба не превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, в связи с чем не имеется оснований для квалификации действий ФИО1 с квалифицирующими признаком «в крупном размере». Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого именно по ст. 159.4 УК РФ, поскольку его деяния совершены в сфере предпринимательской деятельности, в период действия указанной нормы уголовного закона. Передача потерпевшими денежных средств была обусловлена взятыми подсудимым обязательствами по доставке мебели. При этом подсудимый действовал как индивидуальный предприниматель, были составлены соответствующие договоры с отражением существенных условий, денежные средства были внесены в ИП по приходным ордерам. Применяя уголовный закон во времени, суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 в период действия статьи 159.4 УК РФ, до внесения в уголовный кодекс изменений Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ, при этом положения ч. 5 ст. 159 УК РФ, введенной в Уголовный кодекс указанными изменениями, ухудшают положение подсудимого. На основании изложенного, суд находит виновность ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая его поведение в период предварительного расследования и судебного разбирательства, у суда не вызывает сомнений способность подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению. При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка на иждивении, под наблюдением нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, имел кредитные обязательства перед банками, имеет хроническое заболевание, не судим, единожды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, назначенный штраф им уплачен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также принесение извинений потерпевшим. С учетом содержания показаний ФИО1 на следствии, сводящихся к фактическому отрицанию обвинения, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, размер похищенных денежных средств у каждого из потерпевших, отсутствие фактов возмещения вреда, причиненного преступлением, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, состояние его здоровья, в том числе наличие хронического заболевания, материальное и семейное положение, наличие иждивенцев, а также мнение потерпевших о наказании и считает, что достижение целей уголовного наказания, исправление виновного возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания. Оснований для применения акта об амнистии, в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", не имеется, поскольку преступление окончено подсудимым после издания указанного нормативного акта. В ходе производства по уголовному делу потерпевшими ... В.К., ... Е.А., ... И.Г., ... В.Н., ... Н.В., ... Г.В., ... М.З. (... М.З.), ... Е.А., ... К.В., ... Т.Н., ... М.В., ... О.О., ... Л.В., ... К.И. заявлены гражданские иски о взыскании денежных средств в суммах 12290 рублей, 20000 рублей, 12800 рублей, 20000 рублей, 12150 рублей, 11700 рублей, 10000 рублей, 12150 рублей, 9000 рублей, 5000 рублей, 10000 рублей, 13000 рублей, 5900 рублей и 3300 рублей соответственно в счет возмещения им имущественного вреда, причиненного в результате преступлений. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски подлежат удовлетворению, имущественный вред, причиненный потерпевшим в результате хищения их имущества, подлежит возмещению подсудимым. При этом определяя размер возмещения потерпевшему ... М.В., указавшему в гражданском иске сумму возмещения в размере 12150 рублей, суд уменьшает ее до 12100 рублей; в судебном заседании исследованы доказательства, указывающие о причинении ... М.В. ущерба в размере 12100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Удовлетворить гражданские иски потерпевших ... В.К., ... Е.А., ... И.Г., ... В.Н., ... Н.В., ... Г.В., ... М.З., ... Е.А., ... К.В., ... Т.Н., ... М.В., ... О.О., ... Л.В., ... К.И. Взыскать с ФИО1 12290 (двенадцать тысяч двести девяносто) рублей в пользу В.К., 20000 (двадцать тысяч) рублей в пользу Е.А., 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей в пользу И.Г., 20000 (двадцать тысяч) рублей в пользу В.Н., 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей в пользу Н.В., 11700 (одиннадцать тысяч семьсот рублей) в пользу Г.В., 10000 (десять тысяч) рублей в пользу М.З., 12150 (двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей в пользу Е.А., 9000 (девять тысяч) рублей в пользу К.В., 5000 (пять тысяч) рублей в пользу Т.Н., 10000 (десять тысяч) рублей в пользу М.В., 13000 (тринадцать тысяч) рублей в пользу О.О., 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей в пользу Л.В., 3300 (три тысячи триста) рублей в пользу К.И. в счет возмещения потерпевшим ущерба, причиненного в результате преступления. Вещественные доказательства: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий М.С. Моисеев копия верна, судья М.С.Моисеев Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Моисеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |