Решение № 2А-100/2024 2А-100/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-100/2024Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-100/2024 22RS0047-01-2024-000100-87 Именем Российской Федерации с. Солонешное 29 мая 2024 г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В., при секретаре Батукаевой М.Ю., с участием заместителя прокурора Солонешенского района Алтайского края Ненашевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, Прокурор Солонешенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет – странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование административных исковых требований прокурор указывает, что прокуратурой Солонешенского района проведен мониторинг сайтов, размещенных в сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на Интернет – странице <данные изъяты> в социальной сети «Одноклассники» размещена запрещенная информация, оказывающая отрицательное влияние на психологическое состояние несовершеннолетних. Прокуратурой обнаружена открытая группа с названием «АУЕ», сложившаяся в местах лишения свободы, пропагандирующая асоциальное поведение, насилие, направленное против сотрудников полиции. Ознакомиться с содержанием данного информационного материала и копировать его в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе, несовершеннолетние. В обоснование административных исковых требований прокурор ссылается на Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст. 9, п.п. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Правила принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 г. № 1101 и указывает, что в результате проверки на сайте установлен факт существования информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно на сайте содержится информация, пропагандирующая насилие, а также восхваляющая преступный образ жизни. Кроме того, решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 г. движение «АУЕ» - арестантское уголовное единство признано экстремистским. Поскольку информация о пропаганде криминальных традиций, сложившихся в местах лишения свободы, асоциального поведения, престижности совершения преступлений, насилия прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Целью обращения прокурора с настоящим административным иском является защита прав неопределенного круга лиц. В судебном заседании заместитель прокурора Солонешенского района Алтайского края Ненашева Е.П. на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель административного ответчика Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Алтайскому краю и Республике Алтай, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав заместителя прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно п. 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принимает решения, основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов в единый реестр, в отношении: а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, распространяемых посредством сети «Интернет»; б) информации, указанной в пунктах 2 и 3 настоящих Правил, в случае ее размещения в продукции средств массовой информации, распространяемой посредством сети «Интернет»; в) информации, распространяемой посредством сети "Интернет", решение о запрете, к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом. Материалами дела установлено, что на Интернет – странице в социальной сети «Одноклассники» на Интернет-странице: <данные изъяты> размещена запрещенная информация, оказывающая отрицательное влияние, в том числе на психологическое состояние несовершеннолетних, обнаружена открытая группа с названием «АУЕ», пропагандирующая криминальные традиции, сложившиеся в местах лишения свободы, асоциальное поведение, насилие, направленное на сотрудников полиции, опубликована фотография несовершеннолетнего с обозначением криминальных наколок на теле, что подтверждается приложенными к заявлениям прокурора материалами: актом проверки, скриншотами Интернет - страниц. Кроме того, решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. движение «АУЕ» - арестантское уголовное единство признано экстремистским. Свободный доступ к указанной информации, в том числе несовершеннолетних, способствует проявлению интереса к противоправному, антиобщественному поведению. В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Цели государственной политики в интересах детей определены Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», к которым в числе остальных относятся содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции России и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями культуры, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей – это информация, в том числе, содержащаяся в информационной продукции для детей, распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом. К такой информации относится, в том числе, информация, оправдывающая противоправное поведение (п. 5 ч. 2 ст. 5 Закона). Материалами дела установлено, что Интернет – странице <данные изъяты> является общедоступной. На момент рассмотрения дела в суде данная информация не признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Поскольку, информация, размещенная на указанных Интернет - странице прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в Единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Принимая во внимание материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска прокурора. Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет – странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение является основанием для внесения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указателя страниц сайта в сети «Интернет» по указанным адресам в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд Алтайского края. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 г. Судья В.В. Смирнова Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Варвара Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-100/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2А-100/2024 |