Решение № 2-536/2025 2-536/2025~М-506/2025 М-506/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-536/2025

Дело №2-536/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000844-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к администрации ФИО7 муниципального округа Тамбовской области о признании завещания действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации ФИО17 муниципального округа Тамбовской области о признании завещания действительным, признании права собственности по одной второй доле за каждым в порядке наследования по завещанию, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание на имя сыновей ФИО1 и ФИО6, которым завещала свое имущество в равных долях по 1/2 каждому. Завещание удостоверено специалистом администрации Октябрьского сельсовета ФИО17 района Тамбовской области и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что завещание удостоверено лицом, не уполномоченным совершать нотариальные действия. В связи с чем, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО6 указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации ФИО17 муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования ФИО1 и ФИО6 признают в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – ФИО8, ФИО13, ФИО14 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждая в отдельности указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав истцов, изучив материалы дела и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п.7 ст.1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Нормой ч.4 ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (в редакции от 31 июля 2025 года с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 1 сентября 2025 года) установлено, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения или глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района или уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте, сведения о которых направляются в территориальный орган юстиции для учета по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом юстиции.

Статья 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 до 1 сентября 2019 года включала в себя нотариальное действие по удостоверению завещаний, которое могло быть совершено должностными лицами, указанными в ч. 4 ст. 1 настоящих Основ.

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещала сыновьям ФИО6 и ФИО1 в равных долях по 1/2 доли каждому. Данное завещание удостоверено специалистом администрации Октябрьского сельсовета ФИО17 <адрес> ФИО9, завещание подписано ФИО2 в ее присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, зарегистрировано завещание в реестре за №, взыскана госпошлина 100 рублей, в завещании имеется оттиск печати администрации Октябрьского сельсовета <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации ФИО7 муниципального округа <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским сельсоветом ФИО7 <адрес> и серии II-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским сельсоветом ФИО7 <адрес>.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию обратились сыновья ФИО6 и ФИО1, которым было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что в завещании не отражено, что оно полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии лица, удостоверившего завещание.

Согласно сообщению Территориального отдела Октябрьский администрации ФИО17 муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Октябрьского сельсовета нотариуса не было, право ведения нотариальных действий было возложено на ФИО9 на основании постановления администрации Октябрьского сельсовета ФИО17 района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции «О порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченных должностными лицами местного самоуправления». Завещание от ФИО2 в администрации Октябрьского сельсовета не отменялось.

Поскольку на момент удостоверения завещания наследодатель ФИО2 проживала в <адрес> на территории Октябрьского сельсовета, нотариуса в этом селе не было, полномочия по удостоверению завещаний возложены на специалиста сельсовета ФИО9, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнений не вызывают. Кроме этого, отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, не свидетельствуют о не совершении наследодателем завещания, так как в данном случае они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, соответствует требованиям закона, действующего на момент составления завещания, и имеет юридическую силу, в связи с чем, суд признает его действительным.

Из справки Территориального отдела Октябрьский администрации ФИО7 муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записи по похозяйственной книге № лицевой счет №, домовладение № по <адрес> в селе <адрес> значилось за ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 61,1 кв.м.. Домовладение расположено на земельном участке площадью 3400 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО2, в доме зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание с кадастровым номером №, площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО17 <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, специалистом администрации Октябрьского сельсовета ФИО17 <адрес>, зарегистрированного в реестре за № являются сыновья ФИО3 и ФИО4 Наследниками на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 являются: ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО12, о чем в наследственном деле имеются заявления. Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались. Сведений об иных наследниках не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследодателем составлено завещание, а истцы являются наследниками по завещанию, в связи с чем следует признать, что они имеют ФИО5 на получение в собственность спорного недвижимого имущества, оснований для отклонения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 удовлетворить.

Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное специалистом администрации Октябрьского сельсовета ФИО17 <адрес> и зарегистрированное в реестре за номером №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес> РСФСР, в порядке наследования по завещанию ФИО5 собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 61,1 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Измалкова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья Измалкова О.А.