Решение № 2А-708/2017 2А-708/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-708/2017

Дело №2а-708/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 28 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 24.03.2017 г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Богдановичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ФИО2 19 июля 2012 года осужден по ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Богдановичского городского суда от 27 декабря 2010 г. и от 28 марта 2011 года, с учетом постановления Богдановичского городского суда от 05 октября 2011 года, к окончательному наказанию в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. 09 декабря 2014 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 19 дней.В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, 10 июля 2017 года осужден мировым судьей судебного участка №1 Богдановичского судебного района ФИО3 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ. Начальник отдела МВД просит в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3, ч.1 ст.4, п. 1 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года и установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора был согласен. Так признает, что имеются основания для установления административного надзора, поскольку он действительно в течение года совершил два административных правонарушения и 10.07.2017 г. осужден мировым судьей судебного участка №1 Богдановичского судебного района. Постановления по делу об административных правонарушениях и приговор мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района от 10.07.2017 г. не обжаловал.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года и установить поддержанные в судебном заседании представителем ОМВД административные ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости на л.д. 11, копии приговора на л.д.23-25 ФИО2 19 июля 2012 г. был осужден по ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Богдановичского городского суда от 27 декабря 2010 г. и от 28 марта 2011 года, с учетом постановления Богдановичского городского суда от 05 октября 2011 года, к окончательному наказанию в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 09 декабря 2014 г. условно-досрочно на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 ноября 2014 года на 1год 6 месяцев 19 дней (л.д. 27).

В силу ст. 15 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжкого.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не погашена.

Как следует из представленных суду материалов ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Так 13.09.2016 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением от 14 сентября 2016 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 36).

19.06.2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Б.А.Н. от 20 июня 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (л.д. 37).

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами.

Кроме этого 10 июля 2017 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №2 Богдановичского судебного района по ст.264.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года, что не превышает срок погашения судимости.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает совместно с родителями, супругой и малолетним ребенком, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ранее совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, два административных правонарушения также связанны с появлением в состоянии опьянения в общественном месте и распитием алкогольной продукции в общественном месте.

Из изложенного можно сделать вывод о том, что ФИО2 имеет возможность не нарушать предложенные административные ограничения в виде: запрета пребывания в места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений, а также и досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года со дня вступления настоящего решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1. Запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

2. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

3. Обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов