Решение № 2-4134/2024 2-4134/2024~М-3446/2024 М-3446/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4134/2024




61RS0001-01-2024-005051-83

2-4134/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указал, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..., пр. М. Нагибина, ..., общей площадью 67,6 кв. м. Свидетельства о государственной регистрации права от 12.11.2007 года серия № серия №

Право собственности зарегистрировано на основании договора на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан № 560 от 20.07.2007 года, выданного Администрацией Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

- ФИО, ... года рождения;

- ФИО, ... года рождения;

- ФИО, ... года рождения.

Ответчик - ФИО является членом их семьи, а именно дочерью ФИО и матерью ФИО, вместе с тем в спорной квартире не проживает с 1999 года, коммунальные услуги не оплачивает, ведет асоциальный образ жизни. Между сторонами отсутствуют доверительные отношения и не оказывается взаимная поддержка, вместе с тем адрес фактического места жительства ответчика не известен.

На основании изложенного истцы просят суд, прекратить право пользования ФИО жилым помещением, расположенным по адресу: ..., пр. М. Нагибина, ....

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пр. М. Нагибина, ....

Судом также установлено, что с 16.01.1992 года зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается поступившей в адрес суда адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от 19.09.2024 г.

Согласно пояснениям истцов, содержащимся в исковом заявлении, ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей не имеется, не осуществлял бремя содержания указанного объекта.

Доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что договорных отношений между истцом и ответчиком по вопросу проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется, ответчик длительное время фактически в нем не проживает, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ее утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: ..., пр. М.Нагибина, ... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО, ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО, ... г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., просп. Нагибина, ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удовенко Сергей Александрович (судья) (подробнее)