Решение № 2-3598/2020 2-703/2021 2-703/2021(2-3598/2020;)~М-3434/2020 М-3434/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-3598/2020

Дело № 2-703/2021

УИД 61RS0009-01-2020-005319-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к АО "АльянсАвто" о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору премии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО "АльянсАвто" о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору премии.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО "Банк ЗЕНИТ" заключен кредитный договор, одновременно был оформлен сертификат круглосуточной помощи на дороге №. ДД.ММ.ГГГГ со счета истца были списаны денежные средства за юридическое обслуживание по сертификату № в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о расторжении договора-сертификата круглосуточной помощи на дороге № и с требованием возвратить уплаченные денежные средства, данное заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просила суд расторгнуть договор оказания услуг по сертификату круглосуточной помощи на дороге № и взыскать уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель АО "АльянсАвто" и предстатель третьего лица ПАО "Банк ЗЕНИТ" не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО "Банк ЗЕНИТ" заключен кредитный договор на индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам, согласно которому истцу предоставляется кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>.

Согласно п. 11 кредитного договора кредитные средства предоставлены истцу в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля, в размере <данные изъяты> на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья в соответствии с № от ДД.ММ.ГГГГ САО "ВСК", в размере <данные изъяты>. на оплату программы дополнительного сервиса, в размере <данные изъяты> на оплату услуг SMS-информирования о событиях по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного сертификата круглосуточной помощи на дороге № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что исполнитель по требованию заказчика обязуется оказывать виды услуг, а именно: справочно-информационную службу 24 часа, эвакуация при ДТП и поломке, техпомощь при ДТП и поломке, юридическая помощь 24 часа, аварийный комиссар, сбор справок ГИБДД, такси при эвакуации автомобиля 1 раз, помощь в поиске эвакуированного автомобиля, размещение в гостинице до 4-х чел. на 1 сутки (2т.р. на 1 чел), подменный водитель 1 раз, зона облуживания при эвакуации от границ города, зона обслуживания по услугам техпомощь и аварийный комиссар от границ города 50 км.

ПАО "Банк ЗЕНИТ" перечислило ответчику в качестве оплаты сертификата круглосуточной помощи на дороге денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о расторжении договора-сертификата круглосуточной помощи на дороге № и с требованием возвратить уплаченные денежные средства, данное заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Аналогичное право предоставляет и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Таким образом, из смысла указанных норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания. При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Судом установлено, что истец при подписании кредитного договора одновременно заключила договор-сертификат на получение услуг круглосуточной помощи на дороге №. ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета истца списаны денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве оплаты услуг круглосуточной помощи на дороге, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора - сертификата № и просила вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>..

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО2 в АО "АльянсАвто"с требованием об исполнении обязательств по сертификату круглосуточной помощи на дороге № и ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, в связи с чем истец в силу приведенных выше положений закона имеет право на возврат ей в полном объеме платы в связи с отказом от исполнения рассматриваемого договора.

Таким образом суд учитывая, что отказ от исполнения договора является правом истца, порождающим обязанность ответчика возвратить уплаченную по договору цену и в отсутствие доказательств фактического несения затрат ответчиком по исполнению договора, оказания каких-либо из перечисленных в договоре услуг, приходит к выводу о расторжении заключенного сторонами договора - сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ со взысканием с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к АО "АльянсАвто" о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору премии удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ФИО2 и АО "АльянсАвто" договор - сертификат №.

Взыскать с АО "АльянсАвто" в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с АО "АльянсАвто" в бюджет муниципального образования «Город Азов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 26.03.2021 года.