Апелляционное определение № 33-11405/2026 Ж-11010/2026 от 29 марта 2026 г.

Судья: фио Дело № 33-11405/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 г.адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Андрееве Т.А.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело № 2-6421/2025 (УИД: 77RS0003-02-2025-010978-95) по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по закону как выморочное имущество, выселении, возложении обязанности освободить жилые помещения,

по апелляционной жалобе истца Департамента городского имущества адрес, подписанной представителем по доверенности фио,

на решение Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2025 г., которым в удовлетворении иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

истец Департамент городского имущества адрес (далее по тексту – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом, признании права собственности адрес на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес; адрес, в порядке наследования по закону, выселении, возложении обязанности освободить жилые помещения, ссылаясь на то, что указанные квартиры, согласно выписке из ЕГРН, принадлежат на праве собственности фио, умершей 31 октября 2024 г., после смерти которой нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №117/2025, до настоящего времени право собственности на квартиры не зарегистрировано. Наследником по завещанию к имуществу умершей фио является ФИО1, которым не подтверждено право наследовать имущество после смерти фио

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2025 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец ДГИ адрес, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просил отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности и ордеру адвоката фио, заключение прокурора, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассматривая настоящее дело, руководствуясь ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1141, 1142, 1151, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что 31 октября 2024 г. умерла фио, наследником по завещанию которой является ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что следует из наследственного дела №117/2025, открытого нотариусом адрес фио

Поскольку фио при жизни являлась собственником двух квартир, находящихся по адресу: адрес; адрес, нотариусом адрес фио 22 июля 2025 г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные спорные квартиры.

Указав, что каких-либо оснований для признания выданных свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными не установлено, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при установлении факта принятия наследства по завещанию ФИО1

Так, в апелляционной жалобе истец ссылается на то, что судом первой инстанции не принято во внимание, что принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В соответствии с абз.2, 3 ч.1 ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В материалы наследственного дела №117/2025 представлена оформленная ФИО1 на имя фио, выданная нотариусом адрес, фио, доверенность от 08 апреля 2025 г., согласно которой ФИО1 уполномочил фио получить в нотариальных органах свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию, которое осталось после смерти 31 октября 2024 г. фио и продать недвижимое имущество, полученное по наследству, за цену и на условиях по её собственному усмотрению.

Согласно материалам наследственного дела №117/2025, 16 апреля 2025 г. нотариусу адрес фио от фио поступило заявление ФИО1 от 08 апреля 2025 г. о принятии наследства по завещанию после смерти фио, удостоверенное нотариусом адрес, фио.

Вместе с тем, с 19 мая 2024 г. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в адрес 22 января 1993 г., прекратила действие между Россией и Украиной, в связи с чем действительность удостоверения подписи наследника на заявлении о принятии наследства, а также действительность доверенности от 08 апреля 2025 г., оформленной ФИО1 на имя фио, проверить не представляется возможным, кроме того, указанная доверенность не содержит полномочие на принятие наследства в нарушение положений абз. 3 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что оспариваемые свидетельства о праве на наследство выданы нотариусом адрес фио 22 июля 2025 г. ФИО1, однако право собственности ответчиком ни момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не было зарегистрировано, в выписках из ЕГРН по состоянию на 27 марта 2026 г., запрошенных судебной коллегией из соответствующих органов, собственником квартир указана фио

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием нового – об удовлетворении исковых требований о признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

С учетом того, что иных наследников фио, принявших наследство в установленный законом срок, не установлено, судебная коллегия приходит к выводу о признании спорных квартир по адресу: адрес; адрес, выморочным имуществом и признании права собственности адрес на указанные квартиры.

Рассматривая требований о выселении ФИО1 из спорных квартир и их освобождения, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку доказательств того, что ответчик ФИО1 проживает в сворных квартирах и хранит там свои вещи истец ДГИ адрес представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2025 г. отменить, принять по делу новое решение, которым иск Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по закону на выморочное имущество – удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом адрес фио, на имя ФИО1, паспортные данные, после смерти 31 октября 2024 г. фио (свидетельство о праве на наследство по завещанию серии 77 АЕ 0482695 от 22 июля 2025 г., выданное нотариусом адрес фио на имя ФИО1 и серии 77 АЕ 0482694 от 22 июля 2025 г., выданное нотариусом адрес фио на имя ФИО1).

Признать право собственности адрес на квартиры по адресу: адрес; адрес, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении остальной части требований Департамента городского имущества адрес о выселении ФИО1 из жилого помещения по адресу: адрес: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить жилое помещение по адресу: адрес: адрес, от находящегося имущества и передать в освобожденном виде – отказать.

Апелляционное определение изготовлено 27 мая 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: