Постановление № 1-329/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-329/2020

07RS0003-01 -2020-002979-10

Дело №1-329/2020 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 12 ноября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино - Балкарской Республики всоставе:

Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурораЛескенского района КБР, Гуляевой Е.Ю., подсудимого ФИО1,

защитника Бакаева А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (посоглашению с подсудимым) и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднееобразование, женатого, имеющего двух малолетних детей,неработающего, военнообязанного, зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого вст. 171.3 УК РФ,

совершении преступления,УСТАНОВИЛ:

предусмотренного ч.

1
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник Бакаев А. А. и подсудимый ГаболаевГ. У. согласились с предъявленным ФИО1 обвинением и заявилиходатайство о прекращении производства по уголовному делу с

назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, а также сообщили суду, что ФИО1 совершилпожертвование в ГКУЗ «Дом ребёнка специализированный» Минздрава КБР в<адрес>, оказав материальную помощь детям оставшимся без попеченияродителей, в размере 5 000,00 рублей, о чём представили суду письмоглавного врача указанного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Гуляева Е.Ю. в судебном заседаниисчитала возможным удовлетворение ходатайства о прекращениипроизводства по уголовному делу в отношении ФИО1 с

назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,размер которого просила определить на усмотрение суда.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании и изучивматериалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворениеходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ГаболаеваГ. У., по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1ст. 171.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативеили по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем ссогласия руководителя следственного органа либо дознавателем ссогласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях,

1
07RS0003-01 -2020-002979-10

предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное делоили уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённыйпреступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связис назначением меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу доудаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а всуде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционнойинстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом отуголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённыйпреступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежноевзыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовнойответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом сроксудебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовнойответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела всовокупности, учитывая то, что подсудимый ФИО1 впервыепривлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершениипреступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуетсяположительно, непосредственно преступлением, в совершении которогообвиняется ФИО1 материальный ущерб никому причинён не был,суд признаёт требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдённымии находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращенииуголовного дела в отношении ФИО1 с назначением мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которогонадлежит установить в порядке, предусмотренном ст. 104.5 УК РФ.

С учётом материального положения ФИО1, которыйподрабатывает перевозками грузов и получает доход, в размере30 000,00 - 35 000,00 рублей в месяц, а также состав его семьи, кудавходят два малолетних ребёнка, срок оплаты судебного штрафа, судсчитает возможным установить продолжительностью в один месяц, со днявступления в законную силу настоящего постановления суда, при этом, наосновании ст. 104.5 УПК РФ, учитывая также и тяжесть совершённогопреступления, суд считает возможным определить судебный штраф, вразмере - 50 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела сназначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафав отношении ФИО1, обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3УК РФ, прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа, в размере - 50 000,00 (пятьдесяттысяч) рублей, который подлежит оплате в течение одного месяца со днявступления в законную силу настоящего постановления, по следующим

2
07RS0003-01 -2020-002979-10

реквизитам МВД по Кабардино-Балкарской Республике: ИНН <***>, КПП072501001, Казначейство УФК по КБР, номер лицевого счёта <***>,наименование банка отделение - НБ КБР, г. Нальчик, номер счёта40101810100000010017, БИК 049327001, ОКТМО 83701000, КБК188116 21010 01 6000 140, УИН 18850720010390000804.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 2ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты назначенного судебного штрафа, вустановленный срок, судебный штраф будет отменён с привлечением его куголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплатесудебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителюв течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу, вещественныедоказательства:

- спиртосодержащую жидкость в объеме 7 650 л. (изначально, с учетом

полученных и полностью израсходованных в ходе экспертизы образцов -2,4 л., общий объем спиртосодержащей продукции, незаконно перевозимойФИО1, составил 8 502,4 л., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при

переливе в соответствии с актом приема-передачи АО «Росспиртпром»№у8-7421/07ссж ДД.ММ.ГГГГ - потери составили 300 л. из расчёта 8500-300=8 200 л., в дальнейшем, при приеме продукции в АО «РосспиртпромРостов-2», согласно объяснению руководителя, из 8 200 л. потери припереливе составили 300 л. и в результате течи, по акту осмотраимущества и выявления недостачи от ДД.ММ.ГГГГ, потеряно 250 л., итогоиз расчёта 8 200-300-250=7 650 л., хранящиеся в АО «Росспиртпром», -уничтожить в порядке, предусмотренном Правительством РоссийскойФедерации;

- автомашина «Камаз», г/н № - 126 регион с прицепом г/н № регион - хранящиеся в АО «Росспиртпром» - вернуть попринадлежности согласно правоустанавливающим документам;

- CD-R - диск, объемом 700 mb, представленный вместе с письмом

ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию осоединениях абонентского номера: «№», хранящейся в

материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Samsung galaxy А40», с находящимися в нем 2сим-картами и картой памяти, возвращенные на хранение ФИО1,

- оставить последнему, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, черезУрванский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, Га бола евГ.У. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществлениесвоей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судомо назначении защитника.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев

3