Определение № 2-1971/2017 2-1971/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1971/2017№ 2-1971/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 19 июня 2017 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре судебного заседания Глухове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Э.,Ф к С.Ф,Л., С.Д.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, Ш.Э.,Ф обратилась в суд с иском к С.Ф,Л., С.Д.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором просила взыскать с Ответчиков С.Ф,Л. и С.Д.А. в пользу Ш.Э.,Ф: ущерб причиненный заливом квартиры в размере <данные изъяты> оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> копеек, моральный ущерб в размере <данные изъяты> копеек, затраты на оформление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на получение выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> рублей, расходы за отправку телеграммы в размере <данные изъяты> копеек, расходы на почтовые отправления в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Истец, ее представитель дважды не явились на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. О причинах своей неявки суду не сообщили. В соответствие ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Ш.Э.,Ф к С.Ф,Л., С.Д.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ш.Э.,Ф к С.Ф,Л., С.Д.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Председательствующий Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1971/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1971/2017 |