Определение № 2А-274/2017 2А-274/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-274/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Войташовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.И. к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» подразделение Железноводское о признании незаконными действий руководства производственного подразделения,

установил:

Б.В.И. обратился в суд с иском к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» подразделение Железноводское о признании незаконными действий руководства производственного подразделения.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что незаконными действиями ответчика ему причинен имущественный ущерб в виде повреждений водопроводной трубы в колодце, расположенном на территории домовладения в котором он проживает, повреждении пломбы прибора учета потребленной воды, а также отсутствии на протяжении нескольких месяцев водоснабжения.

Представитель ответчика Б.Ю.А. просила суд оставить исковое заявление Б.В.И. без рассмотрения на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материалов дела следует, что истец не является ни собственником домовладения, ни лицом проживающим в домовладении на основании договора найма, а действует на основании доверенности собственника домовладении – Я.И.В.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что истцу не принадлежит спорное материальное право, о защите которого он просит суд.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Б.В.И. к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» подразделение Железноводское о признании незаконными действий руководства производственного подразделения следунт оставить без рассмотрения на основании правовой нормы, изложенной в абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Б.В.И. к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» подразделение Железноводское о признании незаконными действий руководства производственного подразделения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Никитюк А.Д.