Решение № 2-318/2018 2-318/2018~М-273/2018 М-273/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-318/2018

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО5, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся супругой истца ФИО4 и матерью истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы указывают, что являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1

Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок им было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю.

После смерти матери истцы фактически приняли ее наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению.

Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 исковые требования ФИО4, ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, но обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования ФИО4 и ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица ФИО8 не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что разрешение заявленных ФИО4 и ФИО2 исковых требований отставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца ФИО2, представителя истцов ФИО3, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 являлся супругом ФИО1, истец ФИО2 – её сыном, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6) и копией свидетельства о рождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.5).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом также установлено, что кроме истцов наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является её сын - ответчик ФИО5, который от принятия наследства отказался, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

Обратившись к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО1, истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок им было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.35-100).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановлением главы администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресных данных жилому дому» (л.д.13), свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), постановлением главы администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресных данных земельному участку» (л.д.20), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-128).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.14).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что истцы ФИО4 и ФИО2 после смерти ФИО1 фактически приняли её наследственное имущество, а именно: пользовались жилым домом по назначению, проживая в нем в весенне-летний период, благоустраивали дом, пользовались имуществом ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядились личными вещами умершей, обрабатывали земельный участок и выращивали на нем овощи, ухаживали за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирали урожай.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО4 и ФИО2 после смерти ФИО1 своевременно приняли наследственное имущество путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, а также путем фактического принятия части наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению.

Учитывая указанные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО4 и ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова