Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019

Дело № 2-291/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.12.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 167000 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до 24.12.2020 года. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к Соглашению. Датой платежа является 20 число каждого месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по Соглашению в сумме 167000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатил часть кредита, проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа. По состоянию на 10.06.2019 года задолженность должника составляет 72395 рублей 26 копеек, в том числе основной долг - 72395 рублей 26 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от 24.12.2015 года в сумме 72395 рублей 26 копеек, в том числе основной долг – 72395 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 рубль 86 копеек.

25.07.2019 года истец уточнил исковые требования, указав, что после даты расчета исковых требований, представленных в суд, ответчиком произведены платежи в счет частичного погашения задолженности. Задолженность ответчика по состоянию на 22.07.2019 года составляет 63595 рублей 26 копеек, в том числе основной долг – 63595 рублей 26 копеек. В связи с этим, просят взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от 24.12.2015 года в сумме 63595 рублей 26 копеек, в том числе основной долг – 63595 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 рубль 86 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность по кредитному договору погашается ежемесячно и своевременно в размере 4400 рублей согласно и графику погашения кредита от 16.03.2016 года, срок кредитного договора истекает в декабре 2020 года. В январе 2018 года ФИО1 пропустила платеж по кредиту, это был единственный раз. Однако, пропуск платежа пропущен по вине банкомата, находящегося в здании магазина «Универсал», расположенного по адресу: <адрес>, о чем она сразу же направила в АО «Россельхозбанк» заявление о несогласии с операцией, ответ на которое она до настоящего времени не получила.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2015 г. между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами кредитного договора, путем присоединения заемщика к "Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения" (л.д. 20-24). В соответствии с условиями Соглашения, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 167000 рублей под 22,75% годовых на срок до 24.12.2020 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Датой платежа является 20 число каждого месяца (л.д. 15-19).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 167000 рублей, перечислив их на счет заемщика № (л.д. 25).

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением № к Соглашению.

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатила часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом. В связи с чем заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа (л.д. 27-28).

Из имеющейся в материалах дела выписки по лицевому счету № за период с 24.12.2015 г. по 20.07.2019 г., следует, что ФИО1 в указанный период вносились ежемесячно денежные суммы в счет погашения кредита и процентов.

Между тем, в январе 2018 года ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по уплате кредита, в установленные сроки платеж по кредиту не внесен.

По состоянию на 22.07.2019 г. задолженность ответчика составляет 63 595 рублей 26 копеек, из которых: основной долг - 63 595 рублей 26 копеек (л.д. 51-52).

Доводы представителя ответчика о том, что нарушение обязательств по кредитному договору в виде просрочки уплаты аннуитетного платежа по договору носило разовый характер и допущено по вине банкомата, суд находит несостоятельным.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала от 09.08.2019 г. за операционный цикл с 15.01.2018 г. по 25.01.2018 г. по карте держателя № ФИО1 не было зафиксировано ни одной операции внесения денежных средств. Сбоев в работе депозитного модуля за расследуемый операционный цикл не зафиксировано. Расхождений между данными кассовых документов, контрольных чеков и Сводных отчетов не выявлено. Излишки денежных средств в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены не были. За период с 01.01.2018 года по 31.01.2018 года по счету № операции по зачислению денежных средств не проводились (л.д. 87-92).

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по соглашению № от 24.12.2015 года.

Кроме того, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 2 371 рублей 86 копеек, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 24.12.2015 года в размере 63595 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 26 копеек, в возврат госпошлины 2 371 (две тысячи триста семьдесят один) рубль 86 копеек, а всего 65967 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук