Решение № 2-1535/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1535/2020

Дело № 2-1535/2020

УИД 02RS0003-01-2020-000996-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Тодошевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с З., в сумме 88182 рубля 48 копеек. Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Эл Банк» и З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о начислении 20 % годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик З. умер, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняются, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 88 182 рубля 48 копейки, из которых: 38 610 рублей 91 копейка – сумма основного долга,702 рубля 53 копейки – сумма просроченного основного долга, 43 550 рублей 88 копеек – сумма повышенных процентов по кредиту, 5 318 рублей 15 копеек – сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с наследника заемщика З. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88182 рубля 48 копеек, а также понесенные истцом судебные расходы.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. ст. 807, 809, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита в соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случал). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл Банк» и З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о начислении 20 % годовых за пользование заемными денежными средствами, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. п. 1.1, 3.1,4,3). Согласно п. 2 п.п.2.1. кредитного договора обеспечение исполнения обязательств по кредиту обеспечивается страхованием жизни и здоровья (полис <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ обусловленная сторонами сумма кредита в размере 100 000 рублей была зачислена на счет заемщика, тем самым обязательства банка перед З. были исполнены в полном объеме.

Согласно договорам уступки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности в размере 88182 рубля 47 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Эл Банк» и З., перешло в полном объеме от ООО КБ «Эл Банк» к А., от А. к ООО «Агентство по урегулированию споров».

Заемщик З. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

По сведениям нотариусов нотариального округа «<адрес>» и нотариального округа «<адрес>», направленным по запросу суда, после смерти З. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств на право наследования по закону никто не обращался, наследственных дел к имуществу З. не заводилось.

Согласно ответу МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «БТИ» МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на объекты недвижимости и транспортные средства за З. не числится.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества после смерти З., которое могли бы фактически принять наследники, обязательство заемщика по кредитному договору прекращается в связи со смертью должника в соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как установлено Майминским районным судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности З. не проживает на территории <адрес>. Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ З. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик З. в наследство не вступала, действий, связанных с формальным или фактическим принятием наследства, не совершала. Доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с З. задолженности по кредитному договору, заключенному с З., не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска, понесенные истцом судебные расходы возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» отказать в удовлетворении требований о взыскании с З. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88182 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2845 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2020 года.

Судья Е.А. Ананьева